ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре *** Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705\16 по иску *** к *** о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истцом через экспедицию суда представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы ответчик ***В.Н. признан несостоятельным (банкротом)
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы изложенные в ходатайстве поддержал, просил оставить исковые требования без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 г. по делу № А40- 147349/2016 ***В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ***В.В.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 г. по делу № А40-147349/2016 отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 г. о введении процедуры реализации имущества в отношении *** В.Н. В отношении ***В.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден *** В.В.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Производство по настоящему гражданскому делу возбуждено Никулинским районным судом города Москвы 29.12.2015 г. (Исковое заявление *** С.А. к *** В.Н. поступило в суд 24.12.2015 г.)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-705\16 по иску *** к ***о взыскании денежных ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.