Материал № 4/3-4/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 19 января 2012 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Никитиной М.Н. при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Синарскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении
Срурова С.А., <данные изъяты>,
о замене неотбытой части обязательных работ лишением свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11 июля 2011 года Сруров С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в соответствии с которой ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Приговор вступил в законную силу 22 июля 2011 года и направлен для исполнения в филиал по Синарскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, где 02 сентября 2011 года Срурову С.А. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана соответствующая подписка, а также выдано направление для трудоустройства в <данные изъяты> Приказом от 09 сентября 2011 года Сруров С.А. принят на работу дворником.
В связи с тем, что осужденный совершил прогулы 09, 13, 14, 15 сентября 2011 года, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 октября 2011 года представление было оставлено без удовлетворения, поскольку Сруров С.А. продолжил отбывать наказание в виде обязательных работ.
В настоящее время начальник филиала по Синарскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением, в котором просит заменить Срурову С.А. обязательные работы лишением свободы, так как осужденный продолжает злостно уклоняться от отбывания наказания. Так, в октябре 2011 года отбыл 17 часов обязательных работ, в ноябре 2011 года - 21 час. С 16 ноября 2011 года Сруров С.А. на обязательные работы не выходит.
В судебном заседании представитель инспекции ***** представление поддержала. При этом пояснила, что осужденный продолжил отбывать обязательные работы, за декабрь 2011 года отбыл 54 часа.
Осужденный Сруров С.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя инспекции ***** исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Как установлено в судебном заседании, Сруров С.А. отбывает наказание в виде обязательных работ. В настоящее время им отбыто 92 часа обязательных работ, не отбытая часть наказания составляет 88 часов обязательных работ. Несмотря на допущенные прогулы, Сруров С.А. продолжает работать в <данные изъяты> что подтверждается табелями отработанного времени, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Синарскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Срурова С.А. о замене неотбытой части обязательных работ лишением свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: