Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5965/2015 ~ М-5134/2015 от 27.08.2015

№ 2-5965/15                                                                                       <данные изъяты>                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

    при секретаре Волощенко Р.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кисурину ФИО4 о взыскании по кредитной карте № № ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в <данные изъяты> рублей, просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, штрафным процентам в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

    Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком Кисуриным А.А. своих обязательств по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению долга и уплате процентов (л.д. 6-8).

Истец АО «Тинькофф Банк» о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик Кисурин А.А. о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> по месту нахождения истца АО «Тинькофф Банк».

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из искового заявления и приложенных к иску документов, адресом места жительства ответчика Кисурина А.А. является: №

    Между тем, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных Приказом № 242 от 23 сентября 2010 года Председателем Правления, все споры, возникающие между клиентом и банком из договора или в связи с ним, подлежат разрешению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

Как следует из заявления-анкеты Кисурина А.А., настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора, поскольку договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

Принимая во внимание положения Общих условий, рассмотрение споров, возникших из данного договора кредитной карты, должно осуществляться в суде общей юрисдикции в г<адрес>.

Согласно Уставу АО «Тинькофф Банк», утвержденному решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ года, место нахождение и почтовый адрес Банка: <адрес> что относится к юрисдикции Хорошевского районного <адрес>. Данных о наличии у истца филиалов, расположенных на территории Центрального района г. Воронежа, у суда не имеется.

С учетом изложенных выше оснований, исковое заявление АО «Тинькофф Банк» было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим передаче в Хорошевский районный суд г. <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кисурину ФИО5 о взыскании по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, штрафным процентам в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание кредитной карты в <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей на рассмотрение в Хорошевский районный <адрес> по месту нахождения истца.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: