Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2015 от 27.11.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 декабря 2015 года <адрес>, КБР

Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Головашко О.А.,

при секретарях Кумыкове А.А., Старцевой Н.А.

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора <адрес> КБР Марьяша В.А., помощника прокурора <адрес> КБР Броева М.М.

подсудимого –Алекберова А.Д.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алекберова АД, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., Алекберов А.Д. в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров при движении в восточном направлении от домовладения по адресу- : <адрес> сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, постоянная масса которого составила 53,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и которое, поместив в газетный сверток, принес домой по адресу : <адрес> где незаконно хранил до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ – до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции МОМВД России <данные изъяты>» в ходе осмотра домовладения.

В судебном заседании, подсудимый Алекберов А.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса Алекберова А.Д. в качестве подозреваемого, оглашенного в судебном заседании, следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его домовладения сотрудниками полиции с его добровольного согласия в прихожей под шкафом, в присутствии понятых был обнаружен и изъят газетный сверток с верхушечными частями и листьями конопли. Данную коноплю он сорвал на окраине села для последующего личного употребления. Впоследствии после окончания осмотра домовладения у него были взяты смывы с рук и носогубного треугольника. После изъятия у него марихуаны он показал сотрудникам полиции место, где до этого сорвал верхушечные части дикорастущей конопли. Л.д. 42-45

Вина Алекберова А.Д. в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, кроме признания им вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля ТАЖ следует, что в его присутствии, как понятого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотрудниками полиции домовладения Алекберова А.Д. по адресу : <данные изъяты>, в доме был обнаружен и изъят газетный сверток с травой, а у Алекберова А.Д. взяты смывы с рук и носогубного треугольника.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате осмотра домовладения Алекберова А.Д. по адресу - <адрес> <адрес>, в прихожей дома, в присутствии понятых ТАЖ и Цой В.И. был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Л.д. 6-10

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате осмотра участка местности, указанном Алекберовым А.Д. - в <адрес> были обнаружены среди другой растительности и дикорастущие кусты конопли. Л.д. 11-14.

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Алекберова А.Д. вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> является наркотическим средством – марихуаной, постоянная масса которого в высушенном состоянии составила <данные изъяты>.; на марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника Алекберова А.Д.., представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- наркотически-активного компонента конопли. Л.д. 29-33.

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Алекберов А.Д. выявляет <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены изъятые у Алекберова А.Д.: наркотическое средство – <данные изъяты> марлевые тампоны с произведенными смывами, которые подтверждают вину Алекберова А.Д., как вещественные доказательства. Л.д. 48-51

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании, действия Алекберова А.Д. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд полагает избранную стороной обвинения квалификацию действий Алекберова А.Д. верной, а его вину полностью доказанной как его признательными показаниями, так и приведенными в приговоре показаниями свидетеля ТАЖ.- понятого и другими письменными доказательствами, которые полностью согласуются между собой.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Алекберовым А.Д. преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении наказания судом также принимаются во внимание данные о личности Алекберова А.Д., который имеет семью, постоянное место жительства, характеризуются посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в лечении от алкоголизма, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у Алекберова А.Д. <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Алекберова А.Д., суд учитывает наличие в его действиях <данные изъяты> рецидива преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий от преступления, установленные судом данные о личности подсудимого Алекберова А.Д., наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие в его действиях опасного и особо-опасного рецидива, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции Алекберова А.Д. от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Назначение Алекберову А.Д. наказания с реальным отбыванием по убеждению суда не будет отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 305, 306, 307 - 310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░