Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2017 ~ М-124/2017 от 10.01.2017

         2-1038/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Федотовой Н.Г.

При секретаре                                      ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 693 037 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 130 рублей 38 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому АО Банк «Советский» предоставило ФИО1 кредит в сумме 988 630 рублей под 24,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчица уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец представитель АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 4).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому АО Банк «Советский» предоставило ФИО1 кредит в сумме 988 630 рублей под 24,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 693 037 рублей 90 копеек, в том числе основной долг 263 575 рублей 87 копеек, просроченный основной долг 220 302 рубля 76 копеек, проценты 96 458 рублей 75 копеек, пени 88 506 рублей 75 копеек, штраф за несвоевременное предоставление 24 193 рубля 93 копейки (л.д. 9-11).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора, имеется задолженность по договору, которая в силу вышеприведенных правовых норм, подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 693 037 рублей 90 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 130 рублей 38 копеек (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 693 037 рублей 90 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 10 130 рублей 38 копеек, итого 703 168 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      Н.Г. Федотова