Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2013 (2-1288/2012;) ~ М-1315/2012 от 23.11.2012

Дело №2-78/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 12.02.2013 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре И.В. Мамоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива

«Кредитный союз Время»

к Пономаренко И.А.,

Совалей А.А.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Пономаренко И.А., Совалей А.А., Лутцеву А.В. о взыскании с них задолженности по договору займа в сумме 243765,15 руб., в том числе: 99850,00 руб. – основного долга, 17460,36 руб. – процентов, 13960,00 руб. – членского взноса, 91140,00 руб. – неустойки, 21354,79 руб. – процентов, рассчитанных за весь срок пользования денежной суммой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что Пономаренко И.А. не выполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики по договорам поручительства Совалей А.А. и Лутцев А.В. обязались отвечать за выполнение Пономаренко И.А. заемных обязательств. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5637,65 руб.

Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска к Лутцеву А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска к Лутцеву А.В., так как последний выплатил истцу часть долга в размере 77496,85 руб. и компенсировал понесенные истцом судебные расходы (государственная пошлина при подаче иска в суд) в размере 5637,65 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске к ответчикам Пономаренко И.А и Совалей А.А. настаивал, просил взыскать оставшуюся часть долга в размере 166268,30 руб. солидарно.

Ответчики Пономаренко И.А. и Совалей А.А. в судебное заседание не явились, установить место их нахождения не представилось возможным; дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Пономаренко И.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику заем в сумме 115000 рублей с процентной ставкой 20% годовых, а заемщик обязался вернуть равными долями полученную сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Срок выплаты последней доли – ДД.ММ.ГГГГ.

Также между Кооперативом (займодавцем) и Совалей А.А., Лутцевым А.В. (поручителями) был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручители обязались перед займодавцем отвечать за исполнение Пономаренко И.А. (заемщиком) всех его обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по договору займа № нарушены.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа займодавец обязуется предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст.363 ГК РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть долга в размере 77496,85 руб. и понесенные истцом судебные расходы (государственная пошлина при подаче иска в суд) в размере 5637,65 руб. уплачены одним из поручителей – Лутцевым А.В.

Согласно представленному истцом расчету оставшаяся сумма задолженности по займу составляет 166268,30 руб., в том числе:

79850,00 руб. – основной долг,

55803,51 руб. – неустойка,

9260,00 руб. – членский взнос,

21354,79 руб. – проценты, рассчитанные за весь срок пользования денежной суммой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пономаренко И.А., Совалей А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» 166268,30 руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко