Решение по делу № 02-0384/2017 от 30.05.2016

2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         10 апреля 2017 года адрес

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-384/2017 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы на оплату оформления доверенности, на оплату услуг представителя и на оплату госпошлины. В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумма, сроком до дата Сумма займа ответчиком добровольно и по требованию истца не возвращена.

В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

   Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

   В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумма, сроком до дата Сумма займа ответчиком не возвращена.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не оспаривались, не опровергнуты.

Согласно п. 3.1 указанного договора займа за предоставление займа заемщик – ответчик обязался уплатить истцу-заимодавцу денежное вознаграждение в размере 5% в месяц от суммы займа.

 Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере сумма и проценты по договору в размере сумма за 28 месяцев пользования займом (с дата по дату подачи иска).

Ответчик с исковыми требованиями согласился, расчет задолженности и процентов не опроверг и не оспорил.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма и проценты по договору займа в размере сумма, а всего: сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма, на оплату государственной пошлины в размере сумма, и на оплату услуг представителя в размере сумма, с учетом принципа разумности, характера спора, объема оказанной истцу правовой помощи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма, на оплату услуг представителя в размере сумма и на оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего: сумма (сумма прописью).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

2