Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2016 от 21.04.2016

Дело № 5-129/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Парфино Новгородской области                                                  «21» апреля 2016 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шабарина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова В.А., потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова В.А. персональные данные обеличены, к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором отражено, что Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь возле дома № в <адрес>, устроил скандал в отношении ФИО4., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бросался камнями, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

           При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванов В.А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что не выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, камнями не кидался. ФИО4 и ее муж кричали на него из-за того, что он просил привязать их собаку, которая покусала его кота.

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела показала, что она вышла на улицу, когда Иванов В.А. и ее муж там ругались. Иванов В.А. стал выражать в ее адрес грубой нецензурной бранью, бросился камнем.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты> поступила информация от ФИО4 о том, что сосед Иванов В.А. устроил в отношении нее скандал.

Согласно письменным объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома, услышала, что Иванов В.А. выражается грубой нецензурной бранью, посторонних не было, и она решила вызвать полицию.

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов В.А. устроил в отношении нее сандал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался камнями.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, судья находит, что вина Иванова В.А. в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не доказана, поскольку, кроме объяснений потерпевшей ФИО4, которые являются непоследовательными, других доказательств не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 20.1 ч. 1, 24.5 п. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Производство по делу о привлечении Иванова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       О.В. Шабарина