Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2013 (2-4520/2012;) ~ М-3137/2012 от 11.07.2012

Дело №2-182/13                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                 07 февраля 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайлиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Т. П. к Чешенину Г. П., Чешенину С. П., Межрайонной инспекции ФНС России № 16, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова Т.П. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Чешенину Г.П., Чешенину С.П., Межрайонной инспекции ФНС России № 16, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 898 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является наследницей по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Помимо нее, наследниками к имуществу ФИО1 являются сыновья Чешенин Г.П. и Чешенин С.П., не возражающие относительно удовлетворения заявленных требований. Наследодатель ФИО1 являлся собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII МО-14-05 № 406330, выданном 27.07.1995 г. Щелковским Райкомземом. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, право собственности в порядке наследования на данный земельный участок не оформила, вместе с тем, фактически вступила в права наследования со дня смерти наследодателя, пользуется принадлежащим ей участком площадью 475 кв.м., а также расположенным по-соседству спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию. Споров по существу заявленных требований с ответчиками и третьими лицами нет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 898 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гусарова Т.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Определением суда (протокольно) в качестве соответчиков привлечены: Чешенин Г. П., Чешенин С. П., Администрация Щелковского муниципального района Московской области.

В судебное заседание ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Согласно поступившим заявлениям, возражений против удовлетворения иска не имеется.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В судебном заседании установлено, что истец Гусарова Т. П. является наследником второй очереди по закону к имуществу брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются ответчики по делу Чешенин Г. П., Чешенин С. П., которые о принятии наследства на спорный земельный участок не заявляли, в предварительном судебном заседании 10 декабря 2012 года против удовлетворения иска не возражали, пояснив, что спора с истцом нет. Истец в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, право собственности в порядке наследования на данный земельный участок не оформила, вместе с тем, фактически вступила в права наследования со дня смерти наследодателя, пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию. Третье лицо Надобников О.А. в предварительном судебном заседании 02.02.2012 года против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что после смерти ФИО1 частью его дома и земельным участком фактически владеет и пользуется Гусарова Т.П., спора с родственниками и соседями по существу исковых требований нет. Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII МО-14-05 № 406330, выданном 27.07.1995 г. Щелковским Райкомземом, ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 423 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. В соответствии со свидетельством серии РФ-VIII МО-14-05 № 406331 Гусарова Т.П. является собственником земельного участка общей площадью 475 кв.м., также расположенного по адресу <адрес>. Указанные земельные участки расположены по-соседству в одном домовладении. Кроме того, в соответствии с договором дарения от 06 августа 1998 года ФИО1 подарил Гусаровой Т.П. принадлежащую ему 1/3 часть жилого <адрес>, государственная регистрация произведена 16.09.1998 г. Общая площадь земельного участка, которым фактически владеет и пользуется Гусарова Т.П. составляет 898 квадратных метров.Таким образом, ФИО1, являясь собственником доли жилого дома и земельного участка под зданием, а также территории для его обслуживания, распорядился долей жилого дома в пользу истца, однако не определил правовую судьбу земельного участка. В соответствии со ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Земельный участок является принадлежностью дома, так как предназначен для его строительства и обслуживания дома. Статья 35 Земельного кодекса РФ, предусматривает, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Согласно п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что истец является наследницей к имуществу наследодателя по закону, в установленный законом срок приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Гусаровой Т. П. - удовлетворить. Признать за Гусаровой Т. П. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 898 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья                             Н.В. Ванеева