№ 2-312/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2018 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к КА. А. Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Калина А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Калина А.Р. (Заемщик) был заключен договор кредитования № о предоставлении денежных средств в сумме 200000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей и уплатить проценты за пользованием кредитом, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по договору кредитования ПАО КБ «Восточный» выполнило в полном объеме, предоставив Заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 09.07.2018 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 72008,57 руб., процентам - 14008,48 руб. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитования, был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника. На основании изложенного, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86017,05 руб., из которых задолженность по основному долгу –72008,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 14008,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2780,51 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № приходит к следующим выводам.
Согласно статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819, статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Калина А.Р. (Заемщик) был заключен договор кредитования № о предоставлении денежных средств в сумме 200 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, с полной стоимостью кредита в размере <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения 04.03.2018г., размер ежемесячного взноса - <данные изъяты>., который включает в себя сумму основного долга и начисленных процентов, дата платежа - <данные изъяты> число каждого месяца. Кредит выдан Заемщику в день заключения договора путем перечисления денежных средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривалось ответчиком. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит в безналичном порядке на сумму 200 000 руб., которые были зачислены на расчетный счет ответчика, определив условия погашения кредита.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному и достаточному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
В соответствии с п. 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Общие условия) Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата, в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно п. 4.10 Общих условий Банк уведомляет Клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на Номер телефона сотовой сети не позднее 7 дней с даты возникновения просроченной задолженности. По сведениям Банка в соответствии с Условиями Договора Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
По состоянию на 09.07.2018 г. задолженность ответчика по кредиту составила 86017,05 руб., из которых основной долг – 72008,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –14008,48 руб. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитования, был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника.
Таким образом, с Калина А.Р. подлежат взысканию в пользу истца: задолженность по основному долгу в сумме 72008,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 14008,48 руб., а всего на общую сумму 86017,05 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2780,51 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.
Взыскать с КА. А. Р. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86017,05 руб., в счет возврата госпошлины 2780,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пряжинский районный суд РК.
Судья С.А. Михеева