Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7335/2015 ~ М-6648/2015 от 25.11.2015

№2-7335/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года          г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой О.Д.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестиционный республиканский банк» к Марченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк обратился в суд с иском к Марченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. В иске имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционный республиканский банк» и Марченко ФИО6 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.8. Договора споры сторон по настоящему договору разрешаются судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка (л.д.9).

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения возникших из заключенного между ними договора споров. Соответственно, оно обязательно как для сторон, так и для суда.

ООО «Инвестиционный республиканский банк» расположен по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Щелковского городского суда Московской области.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в Щелковском городском суде Московской области не имеется, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в компетентный суд г.Москвы.    

Руководствуясь ст.ст.32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

    Передать гражданское дело №2-7335/15 по иску ООО «Инвестиционный республиканский банк» к Марченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья             Е.В.Савина