№ 2-6450/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2017 года г.Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи А.В. Ус
при секретаре В.Э. Дмитриевской,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Владимировны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об изменении условий кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Т.В. обратилась в суд с заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об изменении условий кредитного договора.
Истец Кузнецова Т.В., ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв, в котором указал на то, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» находится по адресу: <адрес>, корпус 1, представительство находится по адресу - <адрес>, однако, согласно выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» находится по адресу: <адрес>, корпус 1, представительства и филиалов на территории <адрес> не имеет.
Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ее места жительства как: <адрес>, который не находится в <адрес>, а из текста кредитного договора невозможно установить его место заключения.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заявление принято с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ (454085, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 179).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░