Решение по делу № 2-2387/2019 ~ М-2637/2019 от 30.10.2019

УИД: 91RS0009-01-2019-003736-58

Дело № 2-2387/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года                                                                                        г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием представителя истца Исаеня Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котляревской Аллы Владимировны к Монастырскому Сергею Викторовичу, Монастырской Карине Эсатовне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Котляревская А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Монастырскому Сергею Викторовичу, Монастырской Карине Эсатовне о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 27.03.2018 года истцом были переданы Монастырскому С.В. по договору займа денежные средства в размере 400 000 долларов США сроком на 2 года под 2% в месяц. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком 27.03.2018 года была выдана истцу расписка, в которой согласован срок возврата денежных средств - до 27.03.2020 г. Указывает, что Монастырский С.В. обязался ежемесячно выплачивать 2% от суммы договора, что составляет 8 000 долларов США ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчик проценты по договору займа не оплачивает. Общая сумма долга по данному обязательству в период с апреля 2018 года по октябрь 2019 составляет 152 000 долларов США.

Просит взыскать солидарно с Монастырского Сергея Викторовича и Монастырской Карины Эсатовны в пользу Котляревской Аллы Владимировы 152 000 долларов США процентов на сумму займа в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства; государственную пошлину в размере 56 688 рублей.

    Представитель истца Исаеня Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики Монастырский С.В. и Монастырская К.Э. в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Котляревской А.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ответчик Монастырский С.В. по договору займа от 27 марта 2018 года взял в долг у Котляревской А.В. денежные средства в сумме 400 000 долларов США, со сроком возврата до 27 марта 2020 года. Договором займа установлено, что за пользование займом оплачивается 2 процента от суммы займа в месяц.(л.д. 15)

Договор займа оформлялся сторонами в письменной форме посредством написания Монастырским С.В. собственноручно расписки.

Представленный на обозрение суду оригинал расписки является прямым подтверждением займа и свидетельствует о факте заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ - Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ - В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами по договору займа определены договором - в размере 2 процента в месяц и рассчитывается по следующей формуле: сумма процентов = сумма задолженности (400 000) х количество месяцев просрочки (19) х ставка процента (2 %) /100.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы за период апреля 2018 г. по октябрь 2019 г. Представленный истцом расчет, проверен судом и принимается как правильный. Ответчиком данный расчет не оспаривался. (л.д. 6)

Судом установлено, что Монастырский С.В. не выполнил взятых на себя обязательств и задолженность перед Котляревской А.В. по уплате процентов по договору займа из условий расписки за период с апреля 2018 г. по октябрь 2019 г составляет на день подачи искового заявления 152 000 долларов США, которые подлежат взысканию с ответчика Монастырского С.В..

В иске к Монастырской К.Э. следует отказать, так как она не является стороной по договору займа.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Котляревской А.В. по уплате государственной пошлины в сумме 56 688 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей по квитанции № 8/1 от 30.10.2019 года.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Котляревской Аллы Владимировны к Монастырскому Сергею Викторовичу, Монастырской Карине Эсатовне о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Монастырского Сергея Викторовича в пользу Котляревской Аллы Владимировы проценты начисленные на сумму займа за период с апреля 2018 г. по октябрь 2019 г в размере 152 000 (сто пятьдесят две тысячи) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства.

Взыскать с Монастырского Сергея Викторовича в пользу Котляревской Аллы Владимировы расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 688 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

В иске к Монастырской Карине Эсатовне – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

    Судья             А.И. Лантратова