Решение по делу № 33-2763/2021 от 13.01.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-000813-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Резолютивная часть решения объявлена дата

Мотивированное решение составлено дата

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/2020 по иску фио к фио, фио, фио об истребовании из чужого незаконного владения,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио, фио, фио, просит суд обязать передать фио автомобиль марки марка автомобиля астра, 2012 года выпуска, VIN VIN-код черного цвета, регистрационный знак ТС.

В обоснование требований ссылается на то, что истец являлся собственником т/с фио, 2012 года выпуска, VIN VIN-код черного цвета, регистрационный знак ТС.

Вступившим в законную силу Решением Наро-Фоминского городского суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1842/2019, по иску фио к фио об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, и передаче истцу отказано. Указанным решением фио признан добросовестным покупателем спорного автомобилю.

Истец и его представитель явились, требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представили.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В пункте 32 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Таким образом, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является факт нахождения этого имущества у ответчика.

Из материалов дела следует, что автомобиль фио, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, произведена первичная постановка т/с на учет, собственника (владельцем) фио; дата произведена запись карточке учета т\с об изменении собственника (владельца) на фио; дата произведена запись карточке учета т\с об изменении собственника (владельца) на фио; дата произведена запись карточке учета т\с об изменении собственника (владельца) на фио; дата произведена запись карточке учета т\с об изменении собственника (владельца) на фио; дата произведена запись карточке учета т\с об изменении собственника (владельца) на фио

Между тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения и требуемого имущества во владении ответчика фио. Согласно представленному акту приемки-передачи автомобиль фио, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, передан дата фио

Представленный стороной истца судебный акт по делу, стороной которого ответчики фио, фио не являлись, в силу чего не имеет преюдициального значения.

Таким образом, документальных доказательств, свидетельствующих о том, что истребимое имущество находится у ответчиков фио,фио в материалах дела не содержится.

Учитывая, что в настоящий момент собственником (владельцем) автомобиля фио, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, значится фио на основании договора купли-продажи. Указанный договор не оспорен, недействительным не признан, суд исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио об истребовании из чужого незаконного владения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио