Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2018 ~ М-1832/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-2086/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 27 августа 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Ушаковой М.В.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

представителя ответчиков Шайхутдинова М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова В.А. к Ковалевой Т.А. и Ковалеву А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. Оренбург, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Ковалевы, которые выселились, но действий по снятию с регистрационного учета не предприняли. Просил признать Ковалевых прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять их с регистрационного учёта по данному адресу.

На подготовку дела к судебному разбирательству 10.08.2018 г. истец Черкасов В.А., извещённый надлежащим образом, не явился.

Судебное заседание было назначено на 27.08.2018 г. Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, повторно не явился в суд.

В соответствии с требованиями п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчиков Шайхутдинов М.Р., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, с учётом мнения старшего помощника прокурора Стахиева А.Н. исковое заявление Черкасова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черкасова В.А. к Ковалевой Т.А. и Ковалеву А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья - Л.М. Чуканова