Мотивированное решение от 04.12.2023 по делу № 02-7665/2023 от 19.09.2023

УИД 77RS0001-02-2023-013217-648

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7665/2023 по иску СНТ «Удача» к Першиной действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Першина, Першина, Першиной о взыскании пени,

установил:

Истец СНТ «Удача» обратилось в суд с иском к ответчикам Першиной действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Першина, Першина, Першиной, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца пени, предусмотренные пунктом 3.2. договора № К/01-10 «О использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Удача» с 01 января 2019 года по 31 декабря 2022 года в сумме 60000 руб.; пени, предусмотренные пунктом 3 по первому вопросу повестки дня Протокола № 16 Общего собрания членов СНТ «Удача» от 25 декабря 2018 года с 25 декабря 2019 года по 27 мая 2023 года в сумме 106 700 руб., а также уплаченную сумму госпошлины в размере 4 534 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что СНТ «Удача» обратилось с иском к мировому судье судебного участка №329 Лосиноостровского района города Москвы, в котором просило взыскать с Першиной А.А., действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Першина Т.А., Першина М.М. и Першиной С.М., в пользу СНТ задолженность с апреля 2018 года по декабрь 2019 года по договору № K/01-10 «О использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Удача» в размере 17 500 руб. и задолженность с января 2020 года по декабрь 2020 года, за плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины а размере 1025 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 329 Лосиноостровского района города Москвы от 16 августа 2022 года по делу №2-909/329/22 о взыскании обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Решение мирового судьи ответчик добровольно не исполняет. Пунктом 3.2. договора № K/01-10 «О использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Удача» предусмотрено, что в случае если Потребитель имеет задолженность по уплате более чем за 1 год, размер данного платежа рассчитывается с повышающим коэффициентом 2,0. Пунктом 3 по первому вопросу повестки дня Протокола № 16 Общего собрания членов СНТ «Удача» от 25 декабря 2018 года предусмотрено, что взносы и плата для правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории Товарищества, не участвующих в товариществе, за календарный год оплачиваются ежемесячно равными частями в срок до 25 декабря календарного года. Датой окончательной оплаты взносов (членских и целевых) и платы для правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории Товарищества, не участвующих в товариществе за календарный год, устанавливается 25 декабря. В случае неоплаты взносов и платы для правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории Товарищества, не участвующих в товариществе за календарный год, на остаток суммы за период, подлежащий оплате в установленный срок установить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В адрес ответчиков была направлена претензия 27 мая 2023 года о возврате суммы долга. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Представитель истца СНТ «Удача» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Ответчик Першина А.А., действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Першина Т.А., Першина М.М. и Першиной С.М. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Удача» обратилось с иском к мировому судье судебного участка №329 Лосиноостровского района города Москвы, в котором просило взыскать с Першиной, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Першина, Першина и Першиной, в пользу СНТ задолженность с апреля 2018 года по декабрь 2019 года по договору № K/01-10 «О использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Удача» в размере 17 500 руб. и задолженность с января 2020 года по декабрь 2020 года, за плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины а размере 1025 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 329 Лосиноостровского района города Москвы от 16 августа 2022 года по делу №2-909/329/22 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Удача» к Першиной, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Першина, Першина, Першиной о взыскании обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Решение мирового судьи ответчик добровольно не исполняет.

Пунктом 3.2. договора № K/01-10 «О использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Удача» предусмотрено, что в случае если Потребитель имеет задолженность по уплате более чем за 1 год, размер данного платежа рассчитывается с повышающим коэффициентом 2,0.

Пунктом 3 по первому вопросу повестки дня Протокола № 16 Общего собрания членов СНТ «Удача» от 25 декабря 2018 года предусмотрено, что взносы и плата для правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории Товарищества, не участвующих в товариществе, за календарный год оплачиваются ежемесячно равными частями в срок до 25 декабря календарного года. Датой окончательной оплаты взносов (членских и целевых) и платы для правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории Товарищества, не участвующих в товариществе за календарный год, устанавливается 25 декабря. В случае неоплаты взносов и платы для правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории Товарищества, не участвующих в товариществе за календарный год, на остаток суммы за период, подлежащий оплате в установленный срок установить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В адрес ответчиков была направлена претензия 27 мая 2023 года о возврате суммы долга.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет пени:

- предусмотренных п.3.2 договора № K/01-10 «О использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Удача», исходя из суммы задолженности 7500 руб. за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2022 года при повышенном коэффициенте 2,0 в размере 60 000 руб. (7500х2,0х4 года);

- предусмотренных п.3 по первому вопросу повестки дня Протокола № 16 Общего собрания членов СНТ «Удача» от 25 декабря 2018 года, исходя из суммы долга 20 000 руб. за период с 25 декабря 2019 года по 27 мая 2023 года составляет 106 700 руб. (10 000х 1250х0,5%)+(10 000 х 884х0,5%).

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, госпошлина в размере 4 534 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Удача» к Першиной действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Першина, Першина, Першиной о взыскании пени- удовлетворить.

Взыскать с Першиной действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Першина, Першина, Першиной в пользу СНТ «Удача» пени, предусмотренные пунктом 3.2. договора № К/01-10 «О использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Удача» с 01 января 2019 года по 31 декабря 2022 года в сумме 60 000 руб., пени, предусмотренные пунктом 3 по первому вопросу повестки дня Протокола № 16 Общего собрания членов СНТ «Удача» от 25 декабря 2018 года с 25 декабря 2019 года по 27 мая 2023 года в сумме 106 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 534 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение изготовлено в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░  2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.