УИД 77RS0002-02-2023-002531-43
Дело № 2-2561/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 01 июня 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
ответчика Чубрикова Н.Н., представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АГРОФИРМА "ИШЕЙКИ" к Чубрикову Николаю Николаевичу о признании недействительным соглашения об отступном к договору целевого займа, применении последствий признания сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Басманного районного суда адрес от 19 августа 2021 г. по делу № 2-2534/2021 с ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» в пользу Чубрикова Н. Н. были взысканы задолженность по договору целевого займа № 01/04/13 от 01 апреля 2013 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на движимое имущество общей стоимостью сумма 08 декабря 2021 г. между ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» и Чубриковым Н. Н. было заключено соглашение об отступном к договору целевого займа № 01/04/13 от 01 апреля 2013 г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о погашении задолженности ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» в размере сумма путем предоставления отступного в виде имущества, на которое было обращено взыскание. Указанная сделка была совершена директором ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» с превышением полномочий. Пунктами 7.9.1, 7.9.3, 7.9.4 Устава ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» предусмотрено, что сделки, стоимость которых превышает сумма, требуют одобрения общим собранием участников общества. Общее собрание по вопросу одобрения оспариваемого соглашения не проводилось. Ответчик был осведомлен об ограничении полномочий директора ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ», поскольку является участником общества с долей уставного капитала в размере 41%. Имущество, переданное в качестве отступного, является ключевым производственным ресурсом ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ», без которого дальнейшая производственная деятельность практически невозможна.
В этой связи истец просил суд признать недействительным заключенное 08 декабря 2021 г. между сторонами соглашение об отступном к договору целевого займа № 01/04/13 от 01 апреля 2013 г.; применить последствия недействительности сделки -возложить на ответчика обязанность возвратить имущество, переданное по соглашению об отступном.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Временный управляющий ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменный отзыв, согласно которому считает иск подлежащим удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В силу п. 1 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Решением Басманного районного суда адрес от 19 августа 2021 г. по делу № 2-2534/2021 с ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» в пользу Чубрикова Н. Н. были взысканы задолженность по договору целевого займа № 01/04/13 от 01 апреля 2013 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на движимое имущество - колесный трактор марка автомобиля 82,1; колесный трактор марка автомобиля 1221,2; сеялку Д-9-60 Super AMAZONE; культиватор КШУ 8Н (8м.); разбрасыватель минеральных удобрений sірmа RN1200; опрыскиватель вентиляторный ОПВ 2000; дискатор - БДМ 2,4×4П; плуг 4-х корпусный оборотный; прицеп тракторный.
08 декабря 2021 г. между ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» и Чубриковым Н. Н. было заключено соглашение об отступном к договору целевого займа № 01/04/13 от 01 апреля 2013 г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о погашении задолженности ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» в размере сумма путем предоставления отступного в виде имущества, на которое было обращено взыскание.
Соглашение подписано директором ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» фио
Пунктами 7.9.1, 7.9.3, 7.9.4 Устава ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» установлено, что крупные сделки, стоимость которых превышает сумма, требуют одобрения общим собранием участников общества.
Решение общего собрания участников ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» об одобрении соглашения суду не представлено, сведения о проведении собрания по данному вопросу отсутствуют.
Таким образом, указанная сделка была совершена директором ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» фио с превышением полномочий, ограниченных учредительными документами юридического лица.
При этом, ответчик фио был осведомлен об ограничении полномочий директора ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» в отношении заключения крупных сделок, поскольку он является участником общества с долей уставного капитала в размере 41%.
При таких обстоятельствах иск ООО АГРОФИРМА «ИШЕЙКИ» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО АГРОФИРМА "ИШЕЙКИ" к Чубрикову Николаю Николаевичу о признании недействительным соглашения об отступном к договору целевого займа, применении последствий признания сделки недействительной удовлетворить.
Признать недействительным соглашение об отступном к договору целевого займа № 01/04/13, заключенного 08 декабря 2021 года между ООО АГРОФИРМА "ИШЕЙКИ" и Чубриковым Николаем Николаевичем.
Применить последствия недействительности сделки путем возложения обязанности на Чубрикова Николая Николаевича возвратить имущество, переданное по соглашению об отступном.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья И. В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 08 июня 2023 года