Дело № 2-906/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2020 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,
при секретаре: Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой Татьяны Александровны к Свешниковой Наталье Станиславовне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Брюханова Т.А. обратилась в суд с иском к Свешниковой Н.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В судебное заседание, назначенное на 22.05.2020 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 23.06.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Брюхановой Татьяны Александровны к Свешниковой Наталье Станиславовне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.С. Щербинина
Дело № 2-906/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2020 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,
при секретаре: Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой Татьяны Александровны к Свешниковой Наталье Станиславовне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Брюханова Т.А. обратилась в суд с иском к Свешниковой Н.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В судебное заседание, назначенное на 22.05.2020 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 23.06.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Брюхановой Татьяны Александровны к Свешниковой Наталье Станиславовне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.С. Щербинина