Дело № 2- 1067/2016
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» (АО «Альфа-Банк») к Муренец Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к Муренец Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Альфа - Банком» и Муренец Р.Г. был заключен кредитный договор №M0P№, по которому Банк предоставил указанному заемщику Потребительский кредит наличными (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 24,99% годовых, на срок 60 месяцев.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил выдачу денежных средств заемщику путем перечисления их на счет заемщика №, открытый в банке кредитора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 -го числа каждого месяца в размере 5 900 рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету, Муренец Р.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « Альфа Банк» от <дата>, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.
Просят взыскать с Муренец Р.Г. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору в размере 185 282 рубля 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 171 208 рублей 55 копеек, начисленные проценты – 3 311 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки за нарушение срока возврата кредита – 10 762 рубля 43 копейки, возврат государственной пошлины в размере 4 905 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-банк» ФИО5, действующая на основании доверенности №Д от <дата> сроком на 1 год, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Муренец Р.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Альфа - Банком» и Муренец Р.Г. был заключен кредитный договор №M0P№, по которому Банк предоставил указанному заемщику Потребительский кредит наличными(кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 24,99% годовых, на срок 60 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.
Как следует из расчета суммы задолженности, по состоянию на <дата> долг по кредитному договору Муренец Р.Г. составляет 185 282 рубля 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 171 208 рублей 55 копеек, начисленные проценты – 3 311 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки за нарушение срока возврата кредита – 10 762 рубля 43 копейки.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Муренец Р.Г. кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет.
Во исполнении ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « Альфа Банк» от <дата>, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.
Принимая во внимание, что Муренец Р.Г. нарушены обязательства по погашению суммы займа по кредиту и процентов на нее, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга в размере 171 208 рублей 55 копеек, начисленных процентов в размере 3 311 рублей 57 копеек, штрафов и неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 10 762 рубля 43 копейки, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с заемщика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 4 905 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика Муренец Р.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 185 282 рубля 55 копеек, возврат уплаченной госпошлины в сумме 4 905 рублей 65 копеек, всего 190 188 рублей 20 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Муренец Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Муренец Р.Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 185 282 рубля 55 копеек, возврат уплаченной госпошлины в сумме 4 905 рублей 65 копеек, всего 190 188 рублей 20 копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий С.О. Сокольникова