Определение о прекращении производства по делу от 05.03.2024 по делу № 13-0170/2024 от 09.02.2024

УИД: 77RS0022-01-2019-003826-31

№02-0070/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                             05 марта 2024 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 02-0070/2020 по иску Григорьева Виктора Геннадьевича к Зориной фио, Зорину фио, действующего в своих интересах и в интересах Титова Ильи Игоревича, Коротковой Лидии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2024 года в адрес суда поступило заявление от истца фио об отмене обеспечительных мер, указывая, что в рамках гражданского дела по иску Григорьева Виктора Геннадьевича к Зориной фио, Зорину фио, действующего в своих интересах и в интересах Титова Ильи Игоревича, Коротковой Лидии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество судом были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Росреестра по адрес совершать любые регистрационные действия в отношении жилого помещения по адресу: адрес. В настоящее время необходимость в данных обеспечительных мерах отпала, в связи с чем просит данные меры отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по заявлению об отмене обеспечительных мер.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Суд, учитывая, что отказ от заявленных требований об отмене обеспечительных мер не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимает отказ заявителя от поданного им заявления, в связи, с чем при указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по заявлению фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 02-0070/2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-0070/2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 
░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░