Определения по делу № 2-1274/2012 ~ М-577/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-1274/2012                                                                           17 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при участии секретаря судебного заседания Шалабудиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Э.Б. к Лихачевой Г.П. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зимина Э.Б. обратилась в Ломоносовский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Лихачевой Г.П. о компенсации морального вреда в размере <***>

В обоснование исковых требований указано, что в номерах газеты <***> от <Дата>, <Дата> Лихачева Г.П. обвинила истца в рейдерстве, мошенничестве, незаконном приеме на дому по юридическим вопросам. Впоследствии на проведенном в образовательном учреждении собрании членов <***> Лихачева Г.П. вела себя в отношении истца безобразно, <***>. В настоящее время <***> Указанные сведения порочат честь и достоинство Зиминой Э.Б., что и послужило основанием для её обращения в суд с рассматриваемым требованием.

В ходе судебного заседания Зимина Э.Б. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Лихачевой Г.П. о компенсации морального вреда в размере <***>

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия такого отказа определены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, отказ Зиминой Э.Б. от заявленных требований не противоречит закону, осуществлен добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Помимо этого, Зиминой Э.Б. разъяснены и понятны последствия, связанные с отказом истца от заявленных требований и предусмотренные положениями статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отказ истца подлежит принятию судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к положениям абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Зиминой Э.Б. от исковых требований к Лихачевой Г.П. о компенсации морального вреда в размере          <***>

Производство по делу №2-1274/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                Ж.С. Кочина