Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4215/2022 (2-14462/2021;) ~ М-10981/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-4215/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Игоря Викторовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Павлов И.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 60 700 рублей, неустойки из расчета 1 процент за каждый день просрочки на день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и штрафа.

В судебном заседании представитель истца Трифанов А.И. пояснил, что к АО «АльфаСтрахование» не обращался с претензией о выплате неустойки. В настоящее время им была подана претензия в страховую компанию, получен ответ и подано обращение финансовому уполномоченному.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» представил письменные возражения, в которых указал, что финансовым уполномоченным обоснованно оставлено требование о взыскании неустойки без рассмотрения, т.к. с данным требованием истец в страховую компанию в претензионном порядке не обращался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Статьей 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2).

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (ч. 3).

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Согласно разъяснениями в п. 42 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем, требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции, процентов на основании статьи 395 ГК РФ могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Судом установлено, что истцом в отношении требования о взыскании неустойки не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, в данной части исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Павлова Игоря Викторовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                  Л.С. Морозова