Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2014 (2-6179/2013;) ~ М-5381/2013 от 19.12.2013

дело № 2-1081/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной ОН к Петренко ВВ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Шубина О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Петренко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета ответчика по указанному адресу. В обоснование иска истица указала, что она на основании договора дарения квартиры от дата является собственником указанного жилого помещения. В 2010 году в этой квартире она зарегистрировала ответчика по просьбе своей дочери Петренко М.В., как брата ее супруга. Ответчик намеревался проживать в спорной квартире, перевез в квартиру свои вещи, но фактически никогда не пользовался этим жилым помещением, в настоящее время регистрация ответчика носит формальный характер. Истица все годы несет бремя оплаты коммунальных услуг, начисляемых на Петренко В.В., оплачивать коммунальные платежи ответчик отказывается, ссылаясь на то, что в спорной квартире не проживает. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, но он отказывается. Каких-либо соглашений между ними о сохранении регистрации ответчика по указанному адресу не имеется, членом семьи собственника данной квартиры ответчик не является, в спорной квартире не проживает (л.д.4-5).

В судебном заседании истица Шубина О.Н., а также ее представитель Аулова С.В. допущенная к участию в деле в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Петренко В.В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства в Пушкинском районе, а также по адресу квартиры в г.Хотьково Московской области, находящейся в собственности ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - МО УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино в суд не явился, извещался судом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истица Шубина О.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги (л.д.7) ответчик Петренко В.В. зарегистрирован в спорной квартире с дата (л.д.7).

В судебном заседании допрошены свидетели Соколова О.В.- знакомая истицы, проживающая по адресу <адрес> Крючков В.А. – друг семьи. Свидетели показали, что хорошо знают истицу на протяжении долгого времени, ходят к ней в гости. Истица имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик Петренко В.В. проживал в квартире с конца 2009 года по начало 2010 года. С 2010 года в квартире не проживает, где он находится им неизвестно.

Истица просит признать Петренко В.В. утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, ссылаясь на то, что он не проживает в спорной квартире, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, имеет в собственности жилое помещение – квартиру в г.Хотьково, в настоящее время его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

Доводы истицы, изложенные в исковом заявлении и в объяснениях в судебном заседании, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, поскольку, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – Шубиной О.Н., выехал в другое место жительство, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не представлено.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с тем, что Петренко В.В.. признан утратившим право пользования спорной квартирой, то подлежит прекращению и его регистрация в этой квартире, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в этой квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шубиной ОН к Петренко ВВ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Петренко ВВ утратившим право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

МО УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино снять с регистрационного учета по месту жительства Петренко ВВ по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – 21 марта 2014 года.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: