77RS0034-02-2023-004437-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9018/2023 по иску адрес Банк» к Наврузову Артуру Наврузовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Наврузову А.Н. мотивируя свои требования тем, что 31.10.2018 года между адрес и Наврузовым А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме сумма для оплаты части стоимости приобретаемого у ООО «РОЛЬФ МОТОРС» автомобиля марки марка автомобиля VIN: VIN-код, год изготовления 2018г.
Кредит предоставлен на следующих условиях: процентная ставка 11,80%; срок возврата кредита 30.10.2023; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере сумма 1 числа каждого месяца; неустойка -20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях ( в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и процентов в сроки, оговоренные Соглашением.
Факт получения и использование кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которым сумма кредита в размере сумма
В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному Договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, в соответствии с которым Заемщик передает в залог транспортное средство, а именно автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, год изготовления 2018г., с установлением согласованной стоимостью автомобиля в размере сумма
Ответчик ненадлежаще исполняет согласованные сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности. По состоянию на 24.01.2023г. задолженность фио составляет сумма, из которых: сумма- просроченная задолженность по основному долгу; сумма 98 коп.-просроченные проценты, начисленные по ставке 11,80% годовых; сумма 94 коп.-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 11,80% годовых по состоянию на 24.01.2023г.; сумма 14 коп.-штрафные проценты.
С учетом изложенного, адрес Банк» просит взыскать сНаврузова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, год изготовления 2018г., являющееся предметом залога по Договору, для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Наврузов А.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в настоящее время задолженность перед истцом погашена в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании, 31.10.2018 года между Наврузовым А.Н. и адрес Банк» заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 11,80% годовых, сроком до 30.10.2023 года.
Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в адрес условий договора потребительского кредита от 31.10.2018 г., в соответствии с которым заемщик передает в залог транспортное средство, а именно автомобиль марки марка автомобиля VIN: VIN-код, год изготовления 2018г., с установленной согласованной стоимостью автомобиля в размере сумма
Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 31.10.2018г. и Общих условий договора потребительского кредита.
Факты заключения Договора, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой 31.10.2018г. сумма Кредита в размере сумма была зачислена на счет ответчика №47422810550010550005.
В связи с нарушением ответчиком сроков и размеров внесения ежемесячных платежей, Банк письмом от 30.12.2022 года (исх. № 614-71910) уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 календарных дней. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 24.01.2023г. задолженность фио составляла сумма, из которых: сумма- просроченная задолженность по основному долгу; сумма 98 коп.-просроченные проценты, начисленные по ставке 11,80% годовых; сумма 94 коп.-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 11,80% годовых по состоянию на 24.01.2023г.; сумма 14 коп.-штрафные проценты
Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, по состоянию на дату рассмотрения дела задолженность перед истцом погашена в полном объеме.
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой от 09.06.2023г., выданной адрес Банк» (исх. № б/н), согласно которой все обязательства по кредитному договору от 31.10.2018г. выполнены в полном объеме.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» (ОГРН 1027739082106) к Наврузову Артуру Наврузовичу (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
1