№ 1-174/2019
61RS0061-01-2019-001054-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного преследования
«17» октября 2019 года ст. Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Кобзевой Е.А.,
подсудимого Лотошникова А.А., защитника - адвоката Чичинадзе С.М.,
при секретаре Яковлевой В.Ю.,
а также потерпевшем Потерпевший №1
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в <адрес> в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лотошникова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, временно не работающего, состоящего на воинском учете, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лотошников А.А. обвиняется органом дознания в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 мин. на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1 избил последнего использовав камень, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Лотошникова А.А. в связи с тем, что они померились и никаких претензий он к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, затраты понесенные на лечение возмещены.
Подсудимый Лотошников А.А., а также его защитник адвокат Чичинадзе С.М. поддерживают заявленное ходатайство и просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела.
Обсуждая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лотошникова А.А., суд считает его подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое он совершил впервые, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании подсудимый Лотошников А.А. совершил преступление средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред – стороны примирились, подсудимый принес свои извинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лотошникова А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения Лотошникову А.А. – обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: природный камень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению постановления в законную силу уничтожить (л.д.106-107).
Копию настоящего постановления направить подсудимому Лотошникову А.А., его защитнику, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись