Решение по делу № 2-1430/2014 (2-8481/2013;) ~ М-8979/2013 от 02.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 12 февраля 2014 года             Дело № 2-1430-2014

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Дериглазовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бородулина А.Б. к Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным включение в состав учетных частей одного земельного участка другого земельного участка, обязании исключить земельный участок из учетных частей другого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Бородулин А.Б. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту Департамент) о признании незаконным включение в состав учетных частей земельного участка с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым номером , мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о выборе земельного участка и предварительного согласования мест размещения объектов <данные изъяты>, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, по причине того, что испрашиваемый земельный участок входит в границы земельного участка с кадастровым номером , являющегося учетной частью земельного участка с кадастровым номером , находящегося в собственности Российской Федерации и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ однако, земельный участок с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет еще ДД.ММ.ГГГГ и права на данный участок зарегистрированы за кем-либо не были. Считает что оснований для включения земельного участка с кадастровым номером в состав земельного участка с кадастровым номером не было, поскольку данное включение нарушает его права на приобретение прав на земельный участок, истребуемый им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому просит также обязать ответчиков исключить земельный участок , из учетных частей другого земельного участка с кадастровым номером .

    Истец Бородулин А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал.    

Представитель ответчика - Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебном заседании с исковыми требованиями, предъявленными к Департаменту не согласился, просил в иске к Департаменту отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика - Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области в судебное заседание не явился, от данного ответчика в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит принять решение на усмотрение суда по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика - Департамента, изучив письменный отзыв ответчика Территориального управления Росимущества в Тюменской области, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, на Распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ , были утверждены границы земельного участка с кадастровым номером (л.д. 7- 9).

    Из плана установления границ земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>. следует, что данный участок предоставляется в аренду Бородулину Б.Б. для ведения личного подсобного хозяйства.

    Согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером , с предыдущим номером , на кадастровый учет данный участок поставлен ДД.ММ.ГГГГ г., при этом согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>.м. включен в состав земельного участка с кадастровым номером , собственником которого является Российская федерация, при этом сведения о зарегистрированных правах на участок с номером отсутствуют (л.д.11-13, 14, 15).

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества и выдачу выписок из указанного реестра; осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

Статья 70 Земельного кодекса РФ предусматривает, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ст. 20 указанного Федерального закона, с заявлениями об учете изменений земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды (если соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), вправе обратиться лица, обладающие этими земельными участками на указанном праве.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Как следует из отзыва ответчика ТУ Росимущества в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г., они просят принять решение на усмотрение суда по представленным доказательствам.

    При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, принимая во внимание что в суде нашел свое подтверждение факт того, что земельный участок с кадастровым номером был поставлен на кадастровый учет ранее земельного участка с номером , при этом земельный участок под номером находится в пользовании Бородулина Б.Б, однако был включен в состав земельного участка под номером , находящийся в федеральной собственности, при этом указанные изменения производятся только по заявлению собственника земельного участка с учетом имеющихся на то законных оснований, однако каких-либо доказательств перехода прав на земельный участок под номером суду со стороны ответчика представлено не было, более того, сведения о зарегистрированных правах на данный участок отсутствуют, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области о признании незаконным включение в состав учетных частей земельного участка с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым номером и обязании обеспечить исключение спорного участка из учетных частей земельного участка под номером заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    При этом учитывая что Департамент имущественных отношений Тюменской области является исполнительным органом государственной власти Тюменской области и полномочиями по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в федеральной собственности не обладает, то требования Бородулина А.Б. к указанному ответчику предъявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным Законом РФ «О Государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ, ст. 70 ЗК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 68, 194 – 199, 245-247, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бородулина А.Б. к Территориальному управлению Росимущества в Тюменской области удовлетворить.

Признать незаконными действия Территориального управления Росимущества в Тюменской области по включению в состав учетных частей земельного участка с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым номером .

Обязать Территориальное управление Росимущества в Тюменской области обеспечить исключение земельного участка с кадастровым номером из учетных частей земельного участка под номером

Исковые требования Бородулина А.Б. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    

Председательствующий            (подпись)        Е. В. Глебова

.

.

.

.

.

2-1430/2014 (2-8481/2013;) ~ М-8979/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бородулин Андрей Борисович
Ответчики
ТУ Росимущества в Тюменской области
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Глебова Е. В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2014Предварительное судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
17.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее