Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2015 ~ М-34/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-110

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года                        г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкевича Николая Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Юшкевич Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> в должности водителя. В период работы истец неоднократно выезжал в командировку в г.<данные изъяты>.

Сведений о направлении истца в командировку в архивах не сохранилось.

Юшкевич Н.Г. просит обязать ответчика пересчитать базовую ставку пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с 14.12.2015г.. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. работал водителем в <данные изъяты>, в период работы неоднократно направлялся в командировку в г.<данные изъяты>. Предприятие-работодатель, направлявшее его в командировку, находилось в г.<данные изъяты>.

Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ в г. Питкяранта РК Терина А.М, действует на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих направление в командировку.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО12, ФИО13, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2011 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.8 ст.18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В силу п.4 ст.17 вышеуказанного закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.1 ст.16 того же закона, т.е. размер фиксированной выплаты составит <данные изъяты>.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего севера в целях установления фиксированной выплаты страховой пенсии каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

    На основании пункта 1 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального 9персонифицированного) учета за указанный период и 9или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

    В судебном заседании установлено, что Юшкевич Н.Г. является получателем пенсии по старости с 14.12.2014 года.

    Как следует из трудовой книжки, Юшкевич Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал водителем <данные изъяты>.

В период работы в Питкярантском автотранспортном предприятии истец неоднократно направлялся в командировку в г. <данные изъяты>. На постоянной основе в районах Крайнего Севера никогда не работал.

Согласно справке администрации Питкярантского муниципального района от 28.11.2014г. приказов о направлении истца в командировку за ДД.ММ.ГГГГ в архиве не обнаружено.

    Обратившись в ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта с заявлением о перерасчете пенсии, Юшкевич Н.Г. получил отказ, поскольку не были представлены документы, подтверждающие его нахождение в командировке в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п.3 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. При этом, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие её характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными ст.55 ГПК РФ (приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.д.).

    Таким образом, показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, пояснивших о совместной работе с истцом в <данные изъяты>, о направлении Юшкевича Н.Г. в командировку в г.<данные изъяты>, не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку в силу п.3 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

    Из объяснений представителя ответчика следует, что в стаж работы в районах Крайнего Севера для установления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с приведенными положениями закона засчитывается работа, выполнявшаяся постоянно. Нахождение Юшкевич Н.Г. в командировке в районах Крайнего Севера не является основанием для вывода о наличии у неё смешанного стажа работы.

    Одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

    То обстоятельство, что Юшкевич Н.Г. в период работы в Питкярантском автотранспортном предприятии, находясь в командировке, выполнял свои трудовые обязанности в данном населенном пункте, не может служить основанием для того, чтобы сделать вывод о наличии смешанного стажа работы в отношении истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

    Как усматривается из объяснений Юшкевича Н.Г., нахождение его в командировке носило временный характер. Сам он состоял в трудовых отношениях с организацией, находящейся в г.<данные изъяты>, то есть в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера. На постоянной основе в районах Крайнего Севера никогда не работал.

    При установленных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Юшкевича Николая Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 02.03.2015г.

Судья И.М.Прокофьева