Мотивированное решение от 07.09.2021 по делу № 33а-0098/2022 от 17.01.2022

УИД 77RS0013-02-2021-008094-05

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2021 г. Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 548/21 по административному иску Морозова Григория Сергеевича к Призывной комиссии муниципального образования «Кунцево адрес об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Г.С. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии адрес, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссия муниципального образования «Кунцево» адрес от 07 июня 2021 года о призыве на военную службу.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец состоит на воинском учете в ОВК адрес.

07 июня 2021 года решением призывной комиссии истец был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями и призван на военную службу. Дата отправки в войска – 28 июня 2021 года.

Указанное решение истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседании представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что Морозов Г.С. состоит на воинском учете в Военном комиссариате (объединенном, адрес) с 11 февраля 2014 года.

07 июня 2021 года решением призывной комиссии истец был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями и призван на военную службу. Дата отправки в войска – 28 июня 2021 года.

Указанное решение истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

Призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе) (п. 1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.4 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

Призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии местной администрации (п.2 Положения о призыве граждан на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства РФ №663 от 11.11.2006).

Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющим статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного округа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (п.3 Положения о призыве граждан на военную службу, утвержденное Постановлением Правительства РФ №663 от 11.11.2006).

При призыве на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения от воинской обязанности (п. 1 ст.28 Федерального закона от28.03.1998 №53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п.1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной служб е по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительным и ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п.2 ст.5.1. Федерального закона от28.03.1998 №53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» регулирует определение категории годности к военной службе при призыве граждан на военную службу (раздел I, пп.№6) в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению. Раздел II данного приложения это Расписание болезней, в соответствии с которым определяется годность граждан к военной службе. В связи с этим Постановлением врачи - специалисты военно-врачебной комиссии на основании диагностических исследований устанавливают диагноз.

Как следует из личного дела призывника, Морозов Г.С. на медицинской комиссии в Кунцевском военном комиссариате адрес предъявил жалобы на боли в поясничном отделе позвоночника.

Находился по направлению военного комиссара адрес на медицинском обследовании в стационарных условиях в ГБУЗ адрес ГКБ №1 им фио ДЗМ в неврологическом отделении с 21.09.20 по 28.09.20, медицинское заключение №240/369/69027; в адрес Москвы ГКБ№1 им фио ДЗМ в неврологическом отделении с 19.04.21 по 23.04.21, медицинское заключение №3/272/32569.

По результатам диагностических исследований: МРТ пояснично-крестцового отделов позвоночника (от 22.09.2020), КТ пояснично-крестцового отделов позвоночника (от 21.04.2021); МРТ пояснично- крестцового отделов позвоночника (от 01.06.2021) (отмечается положительная динамика), электронеромиография (от 25.09.2020); электронеромиография (от 22.04.2021) был установлен диагноз: Радикулопатия пятого поясничного-первого крестцового корешков спинного мозга справа, незначительный болевой синдром на фоне дискогенной дорсопатии пояснично-крестцового отдела позвоночника, протрузии межпозвонкового диска пятого поясничного-первого крестцового позвонков с незначительными чувствительными нарушениями, легкой гипотонией мышц правой ягодичной области и мышц задней поверхности правого бедра, не нарушение функций нижних конечностей с положительной динамикой. Данный диагноз на основании статьи 66, пункта статьи «д», статьи 26, пункта статьи «г» графы I Расписания болезней и таблицы 1, приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года №565, соответствует категории годности к военной службе «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии адрес Морозов Г.С. был призван на военную службу (Протокол №30 от 07.06.2021).

С решением районной призывной комиссии не согласился, обжаловал в призывную комиссию адрес. Однако, на контрольное медицинское освидетельствование, назначенное на 01.06.2021 не явился.

Ранее был призван на военную службу (13.12.2019), также обжаловал решение районной призывной комиссии в призывную комиссию адрес, но на контрольное медицинское освидетельствование, назначенное на 26.12.2019 не явился.

При указанных обстоятельствах, решение ответчика о призыве истца на военную службу является законным и обоснованным.

В связи с чем, административный иск подлежит отклонению в связи с его необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░