дело № 2-4671/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колесникова Игоря Игоревича в лице представителя фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4671/2022 по иску Колесникова Игоря Игоревича к Колесникову Сергею Николаевичу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
в производстве Савеловского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-4671/2022 по иску Колесникова Игоря Игоревича к Колесникову Сергею Николаевичу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решением Савеловского районного суда адрес от 10 октября 2022 года исковые требования фио удовлетворены.
В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.
Решение вступило в законную силу 13.12.2022г.
03 ноября 2022 года истец Колесников И.И. обратился в суд заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).
Проверив материалы дела, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статья 17 Конституции Российской Федерации.
Согласно п.п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Расходы истца фио в размере сумма по оплате госпошлины при подаче иска подтверждаются представленным суду чеком, расходы по оплате истцом услуг представителя фио подтверждаются представленным суду договором об оказании юридических услуг от 25 января 2022г., актом сдачи-приема оказанных услуг, распиской о получении денежных средств по договору в размере сумма
Согласно п. 1 договора об оказании юридических услуг, исполнитель (фио) обязался оказать Заказчику (Колесникову И.И.) составить и подать в Савеловский районный суд адрес исковое заявление к Колесникову С.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и представлять интересы заказчика в ходе производства по делу.
Указанные услуги оказаны исполнителем заказчику в полном объеме.
Документы, подтверждающие несение указанных расходов, в материалы дела представлены и сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования заявления о взыскании расходов по оказанию юридической помощи, обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходах по оказанию юридических услуг сумма, не усматривая оснований для снижения сумм заявленных расходов в большем объеме.
При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, удовлетворения требований иска, предмета спора, заявленного к рассмотрению, объема оказанных услуг при рассмотрении дела, проделанной по делу работы в целом, сбору необходимых доказательств,
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд
определил:
заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Колесникова Сергея Николаевича (паспортные данные) в пользу Колесникова Игоря Игоревича (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
в остальной части отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья
1