Решение по делу № 02-0905/2019 от 30.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-905/19 по иску фио к фио, фио, фио об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что проживает в муниципальной квартире по адресу: адрес. Также в квартире зарегистрированы внучка фио, внучка фио, внук фио, дочь фио, дочь фио, внук фио В настоящее время между истцом и ответчиками возник спор по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики оплату за коммунальные услуги не производят. Истец совместного хозяйства с ответчиками не ведет, единого бюджета с ними нет.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес. Также в квартире зарегистрированы внучка фио, внучка фио, внук фио, дочь фио, дочь фио, внук фио

Из пояснений истца следует, что фио, фио, фио являются членами одной семьи, ответчики фио, фио, фио также являются членами одной семьи.

Из материалов дела усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета семи человек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за истцом фио в размере 1/7 доли оплаты, за фио, фио, фио в размере 3/7 доли оплаты, за фио, фио, фио. в размере 3/7 доли оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио, фио, фио удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, распределив за фио в размере 1/7 долей оплаты, за фио, фио, фио в размере 3/7 доли оплаты, за фио, фио, фио в размере 3/7 доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр адрес формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с распределенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио