Приговор по делу № 01-0730/2022 от 08.11.2022

Дело № 1-730/2022

П Р И Г О В О Р

Именем ...

адрес                                                                               14 декабря 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парфенова Евгения Александровича, ...паспортные данные, гражданина ..., с высшим образованием, холостого, работающего кладовщиком в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов Е.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Парфенов Е.А.) 20.09.2022 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, находясь в салоне автомобиля такси, расположенного на участке местности у ... по адрес ... адрес, обнаружил банковскую карту № ... ПАО «......» принадлежащую фио, привязанную к банковскому счету № ..., открытому на имя фио в ПАО «......» по адресу: адрес.

В этот момент у фио возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио Во исполнение своего преступного умысла Парфенов Е.А. преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, а также то, что в результате его преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для фио и желая наступления этих последствий, 20.09.2022 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, находясь в салоне автомобиля такси, расположенном на участке местности у ... по адрес ... адрес тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил банковскую карту банковскую карту № ... принадлежащую фио не представляющую для потерпевшей материальной ценности, после чего совершил хищение денежных средств с банковского счета № ..., открытому на имя фио в ПАО «......» по адресу: адрес, путем осуществления покупок в автомате с едой и напитками «NAPITKI. SNEKI», расположенном по адресу: адрес Слобода, адрес период времени с 09 часов 31 минуту по 09 часов 46 минут 20.09.2022, а именно:

 20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 23 секунды совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 54 секунды совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 13 секунд совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 48 секунд совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 33 минуты 20 секунд совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 36 минут 37 секунд совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 35 минут 35 секунд совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 38 минут 20 секунд совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 35 минут 16 секунд совершил покупку на сумму сумма;

      20.09.2022 в 09 часов 46 минут 24 секунды совершил покупку на сумму сумма.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей фио осуществил покупки в магазине марка автомобиля MARKET», расположенном по адресу: адрес ...:

20.09.2022 в 14 часов 13 минут 56 секунд совершил покупку на сумму сумма;

20.09.2022 в 11 часов 26 минут 16 секунд совершил покупку на сумму сумма;

20.09.2022 в 18 часов 38 минут 49 секунд совершил покупку на сумму сумма;

20.09.2022 в 14 часов 15 минут 15 секунд совершил покупку на сумму сумма;

20.09.2022 в 14 часов 17 минут 33 секунды совершил покупку на сумму сумма;

20.09.2022 в 18 часов 37 минут 54 секунд совершил покупку на сумму сумма.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей фио осуществил покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес...:

       20.09.2022 в 21 час 03 минуты 09 секунд совершил покупку на сумму сумма;

       20.09.2022 в 21 час 18 минут 39 секунд совершил покупку на сумму сумма;

       20.09.2022 в 21 час 17 минут 54 секунды совершил покупку на сумму сумма;

       20.09.2022 в 21 час 05 минут 37 секунд совершил покупку на сумму сумма, тем самым причинив ущерб фио материальный ущерб на общую сумму сумма, который с учетом материального положения потерпевшей фио является для нее значительным материальным ущербом.

Таким образом, он (Парфенов Е.А.) своими преступными действами причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Парфенов Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что действительно в сентябре 2022 года нашел банковскую карту на полу автомобиля такси, забрал ее себе, после чего в различных магазинах неоднократно расплачивался данной картой за приобретаемые товары. Возместил потерпевшей ущерб, в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 20.09.2022 он находился у своего друга в гостях по адресу: адрес.... В промежуток времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, вышел из дома № 9 к. 2 по адрес ... адрес и вызвал машину такси по вышеуказанному адресу. После того, как подъехала машина такси, он сел на заднее сиденье автомобиля, и решил сразу рассчитаться с таксистом за поездку, пока он доставал кошелек, он выпал из рук и все его содержимое оказалось на полу. В тот момент, когда он собирал свое имущество с пола салона автомобиля, обнаружил на полу банковскую карту, не принадлежащую ему. Банковская карта ПАО «... Банк», красного цвета, на которой был отображен только номер карты, данные о владельце карты отсутствовали. Он подобрал эту банковскую карту и решил забрать ее себе. О том, что в салоне автомобиля он нашел банковскую карту, он водителю такси не говорил. Автомобиль в это время был припаркован у ... по адрес ... адрес. 20.09.2022 с утра он направился на работу. Прибыв на свое рабочее место, а именно на складской комплекс, расположенный по адресу: адрес Слобода, адрес, он вспомнил о найденной вчера банковской карте и решил попробовать ею воспользоваться. При этом он знал, что покупки на сумму до сумма возможно совершать без ввода пин-кода, который он не знал, то решил проверить имеются ли на счету данной карты какие-либо денежные средства и возможно ли при помощи карты совершить покупку путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода. Так, он подошел к автомату с едой и напитками, расположенному на одном из складов складского комплекса, расположенного по вышеуказанному адресу, где совершил 10 покупок банковской картой ПАО «... Банк», которую он нашел 20.09.2022, и провел ей оплату в количестве десяти раз, а именно 20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 23 секунды совершил первую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 54 секунды совершил вторую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 13 секунд совершил третью покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 48 секунд совершил четвертую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 33 минуты 20 секунд совершил пятую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 36 минут 37 секунд совершил шестую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 35 минут 35 секунд совершил седьмую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 38 минут 20 секунд совершил восьмую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 35 минут 16 секунд совершил девятую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 46 минут 24 секунды совершил десятую покупку на сумму сумма, данную банковскую карту он прикладывал к терминалу оплаты, при этом в связи с тем, что все покупки были на сумму сумма прописью сумма, при оплате ему не потребовалось вводить пин-код карты, который он не знал.

Также, 20.09.2022 в течении дня, он несколько раз посетил магазин «Мини-маркет», расположенный по адресу: адресо., адрес Слобода, д. 8/1, где совершил 6 покупок, на кассе достал банковскую карту ПАО «... Банк», которую нашел 20.09.2022, и совершил ей оплаты, а именно 20.09.2022 в 14 часов 13 минут 56 секунд совершил первую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 11 часов 26 минут  16 секунд совершил вторую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 18 часов 38 минут 49 секунд совершил третью покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в   14 часов 15 минут 15 секунд совершил четвертую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 14 часов 17 минут 33 секунды совершил пятую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 18 часов 37 минут 54 секунд совершил шестую покупку на сумму сумма, данную банковскую карту он прикладывал к терминалу оплаты, при этом в связи с тем, что все покупки были на сумму сумма прописью сумма, при оплате ему не потребовалось вводить пин-код карты, который он не знал. С сотрудниками магазина он не общался, никому не говорил кому принадлежит карта, все покупки проходили молча.

Вечером того же дня (20.09.2022), по возвращению с работы, он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес..., где совершил 4 покупки, при каждой из которых, на кассе достал банковскую карту ПАО «... Банк», которую я нашел 20.09.2022, и совершил ей оплаты, а именно 20.09.2022 в 21 час 03 минуты  09 секунд совершил первую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в  21 час 18 минут 39 секунд совершил вторую покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 17 минут                 54 секунды совершил третью покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 05 минут  37 секунд совершил четвертую покупку на сумму сумма, данную банковскую карту он прикладывал к терминалу оплаты, при этом в связи с тем, что все покупки были на сумму сумма прописью сумма, при оплате ему не потребовалось вводить пин-код карты. С сотрудниками магазина он не общался, никому не говорил кому принадлежит карта, все покупки проходили молча. Больше в этот день каких-либо оплат не производил.

После того, как он вышел из магазина «Пятерочка», направился в гости к другу, который проживает по адресу: адрес.... Прибыв на место назначения, проходя мимо магазина «Дикси» выбросил банковскую карту, которую нашел 20.02.2022 в промежуток времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, которой он совершил 20 оплат в течении дня (20.09.2022). Куда именно он выбросил банковскую карту указать не может, т.к. уже не помнит (л.д.39-42, 47-50).

Вина Парфенова Е.А. в совершении преступления объективно установлена в судебном заседании и подтверждается собранными и представленными стороной обвинения доказательствами:

Показаниями потерпевшей фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым: 20.09.2022 примерно в 00 часов 35 минут, она вышла с ресторана «Макдоналдс», расположенном по адресу: адрес... и решила поехать домой на такси. По приезду машины такси, она села в автомобиль, при этом в руке держала принадлежащую ей банковскую карту. Когда машина тронулась, она положила банковскую карту на сиденье рядом с собой, чтобы достать кошелек и убрать карту туда, но отвлеклась на мобильный телефон и забыла о том, что положила карту на сиденье. После того, как поездка была завершена, она вышла из салона автомобиля, а карта так и осталась на заднем сиденье. Тогда она последний раз видела принадлежащую мне банковскую карту ПАО «... Банк» № ... привязанную к банковскому счету № ..., открытую в ПАО «... Банк» в 2020 году на ее имя.

Далее, 20.09.2022 она весь день находилась дома, т.е. воспользоваться картой необходимости не было, поэтому пропажу карты она заметила только около 21 часа, более точное время указать не может, когда она зашла в личный кабинет в приложении «... Банк» и заметила, что с ее банковской карты были списаны денежные средства, после чего она зашла в историю с операциями по банковской карте и обнаружила, что было осуществлено 20 платежей, которые были совершены не ей, на общую сумму сумма. После чего, она осуществила звонок в службу безопасности банка, сообщила о случившемся и заблокировала карту.

27.09.2022 она направилась в филиал «... Банка», где взяла выписку по банковской карте № ... привязанную к банковскому счету № ..., открытой в ПАО «... Банк» на ее имя и обнаружила, что кто-то пользовался ее банковской картой и совершал с нее оплаты различных покупок в разных магазинах, в том числе и в магазинах адрес..., на различные суммы. Все оплаты совершены бесконтактно. В ее мобильном телефоне отключена услуга оповещения о движении денежных средств по моему лицевому счету, поэтому сразу списания она не заметила. Таким образом, у нее с банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму сумма, что является для нее является значительным материальным ущербом, в связи с чем, по данному факту было подано заявление в правоохранительные органы. Сама банковская карта материальной ценности для нее не представляет. Банковский счет № ... на имя открыт в отделении ПАО «... Банк» по адресу: адрес и была доставлена курьером по адресу проживания: адресо., адрес. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение денежных средств с ее банковской карты совершил Парфенов Е.А., ...паспортные данные. В настоящее время материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, путем возвращения денежных средств в размере. Каких-либо претензий к Парфенову Е.А. не имеет. (л.д. 20-23).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 28.09.2022 года примерно в 14 часов 30 минут она проходила мимо здания ОМВД России по адрес..., расположенного по адресу: адрес..., когда к ней подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой, при проведении проверки показаний на месте, на что она согласилась. После этого она прошла к зданию ОМВД России по г.адрес..., где находился следователь, а также мужчина, представившийся Парфеновым Е.А., а также мужчина адвокат и еще 2 сотрудника полиции. Следователем ей и второму понятому были разъяснены права понятых, а также порядок проведения данного следственного действия обвиняемому Парфенову Е.А. в присутствии защитника, было предложено указать на место, где он обнаружил банковскую карту ПАО «... Банк» на имя фио, на что Парфенов Е.А. согласился подтвердить свои показания, данные ранее и пояснил, что необходимо проехать к дому № 9 к. 2 по адрес ... адрес, 20.09.2022 в промежуток времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, находясь у дома № 9 к. 2 по адрес ... адрес, он сел в машину такси, в которой он нашел банковскую карту ПАО «... Банк» красного цвета, которую он забрал себе и положил в кошелек. После чего, в 14 часов 50 минут 28.09.2022 все участвующие в следственном действии лица, на служебном автомобиле, проехали по указанному обвиняемым Парфеновым Е.А. адресу: адрес.... Обвиняемый Парфенов Е.А. самостоятельно указал на участок местности, расположенный в 30 метрах от дома № 9 к. 2 по адрес ... адрес, и пояснил, что на данном участке местности, он, 20.09.2022, в промежуток времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, сел в машину такси, в которой он нашел банковскую карту ПАО «... Банк» и положил ее к себе в кошелек. После чего обвиняемому Парфенову Е.А., в присутствии защитника и понятых, было предложено указать на места, где он в период времени с 09 часов 31 минуты 23 секунд 20.09.2022 по 21 час 18 минут 39 секунд 20.09.2022 совершал покупки в магазинах, оплачивая банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио, на общую сумму сумма. В 15 часов 20 минут 28 сентября 2022 года все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по указанному обвиняемым Парфеновым Е.А. адресу: адресо., адрес Слобода, адрес, где располагается автомат с едой и напитками. По прибытию к указанному обвиняемым Парфеновым Е.А. месту, следователем было предложено Парфенову Е.А. указать на место где он 20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 23 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 54 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 13 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 48 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 33 минуты 20 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 36 минут 37 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 35 минут 35 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 38 минут 20 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 35 минут 16 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 46 минут 24 секунды совершил покупку на сумму сумма оплатив их банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио Обвиняемый Парфенов Е.А. самостоятельно выбирая маршрут движения, прошел к адресу: адресо., адрес Слобода, адрес, д. 1, к.1, после чего самостоятельно прошел в здание, указал на автомат с едой и напитками, и пояснил, что из данного автомата, он 20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 23 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 31 минуту 54 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 13 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 32 минуты 48 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 33 минуты 20 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 36 минут 37 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 35 минут 35 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 38 минут 20 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 35 минут 16 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 09 часов 46 минут 24 секунды совершил покупку на сумму сумма, оплатив их банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио При этом покупки совершал так, чтобы сумма не превышала сумма, чтобы не вводить пароль от банковской карты. Далее, следователем было предложено Парфенову Е.А. указать на место где он 20.09.2022 в 14 часов 13 минут 56 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 11 часов 26 минут 16 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 18 часов 38 минут 49 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 14 часов 15 минут 15 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 14 часов 17 минут  33 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 18 часов 37 минут 54 секунд совершил покупку на сумму сумма, оплатив их банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио В 15 часов 50 минут 28 сентября 2022 года все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по указанному обвиняемым Парфеновым Е.А. адресу: адресо., адрес Слобода, д. 8/1. По прибытию к указанному обвиняемым Парфеновым Е.А. месту, обвиняемый Парфенов Е.А. самостоятельно выбирая маршрут движения, прошел к д. 8/1 адрес адрес г.адрес, после чего самостоятельно прошел в магазин «Мини-маркет», а после прошел к кассовой зоне, и пояснил, что именно на данной кассе, он 20.09.2022 в 14 часов 13 минут 56 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 11 часов 26 минут 16 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 18 часов 38 минут 49 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 14 часов 15 минут 15 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 14 часов 17 минут 33 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 18 часов 37 минут 54 секунд совершил покупку на сумму сумма, оплатив их банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио Далее, следователем было предложено Парфенову Е.А. указать на место где он  20.09.2022 в 21 час 03 минуты 09 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 18 минут 39 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 17 минут 54 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 05 минут 37 секунд совершил покупку на сумму сумма, оплатив ее банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио В 16 часов 10 минут 28 сентября 2022 года все участники следственного действия проследовали на служебном автомобиле по указанному обвиняемым Парфеновым Е.А. адресу: адрес..., д. 6. По прибытию к указанному обвиняемым Парфеновым Е.А. месту, обвиняемый Парфенов Е.А. самостоятельно выбирая маршрут движения, прошел к д. 6 по адрес адрес..., после чего самостоятельно прошел в здание магазина «Пятерочка», а после прошел к кассовой зоне, и пояснил, что именно на данной кассе, он 20.09.2022 в 21 час 03 минуты 09 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 18 минут 39 секунд совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 17 минут 54 секунды совершил покупку на сумму сумма, 20.09.2022 в 21 час 05 минут 37 секунд совершил покупку на сумму сумма, оплатив ее банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио В 16 часов 40 минут 28 сентября 2022 года проверка показаний на месте окончена и все участники следственного действия направлены в служебный кабинет №38 СО ОМВД России по адрес..., расположенное по адресу: адрес..., д. 8, для составления протокола следственного действия. В процессе всех проводимых сотрудниками полиции действий Парфенов Е.А. вел себя спокойно, на вопросы отвечал и уверенно показывал на места, при этом никакого физического или психологического воздействия на фио сотрудниками полиции не оказывалось. Протокол проверки показаний был зачитан вслух следователем, при этом ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило и протокол был подписан обвиняемым Парфеновым Е.А., а также всеми участвующими в проверке лицами, в том числе и ей. (л.д. 77-80)

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио, подтвердив факт проведения проверки показаний на месте 28.09.2022, в ходе которой обвиняемый Парфенов Е.А. указать на место, где обнаружил банковскую карту ПАО «... Банк» на имя фио, а также указал на места, где в период времени с 09 часов                   31 минуты 23 секунд 20.09.2022 по 21 час 18 минут 39 секунд 20.09.2022 совершал покупки в магазинах, оплачивая банковской картой ПАО «... Банк» оформленной на имя фио, на общую сумму сумма. (л.д. 72-76)

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес... и занимается выявлением и раскрытием имущественных преступлений. 26.09.2022 в дежурную часть ОМВД России с письменным заявлением обратилась гражданка фио. Согласно заявлению, фио просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое списало с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в размере сумма. С гр. фио было получено объяснение, в котором та пояснила, что 20.09.2022 зашла в мобильное приложение ПАО «... Банк» и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты были списаны денежные средства в сумме сумма. Так как у фио отключены оповещения, списание денежных средств она заметила не сразу. После этого, фио позвонила в банк и заблокировала свою карту. Где фио могла потерять свою карту, та не знает, но предполагает, что могла забыть ее в такси. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лица, совершившего вышеуказанное преступление, был установлен гр. Парфенов Евгений Александрович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес..., который свою вину в совершенном преступлении признал полностью. В своем объяснении от 26.09.2022 Парфенов Е.А. пояснил, что 19.09.2022, примерно в 12 часов ночи, тот направлялся в гости к своему другу, проживающему на адрес ... адрес. Для этого, Парфенов Е.А. решил воспользоваться такси. Во время поездки, в салоне автомобиля такси, у того упал на пол кошелек, из которого все содержимое высыпалось на пол. После чего, тот наклонился, чтобы собрать принадлежащие ему вещи и в том момент, обнаружил чужую банковскую карту, которую решил забрать себе. На следующий день, 20.09.2022 Парфенов Е.А. решил воспользоваться вышеуказанной найденной банковской картой, после чего, находясь на работе, совершил около 10 покупок в продуктовом автомате. После работы, когда Парфенов Е.А. возвращался домой, находясь на трассе «М5», зашел в мини-магазин, адрес которого тот не помнит, но может показать его местоположение, где последний также совершил покупки, оплатив их найденной в такси 19.09.2022 банковской картой. Затем, находясь в адрес..., Парфенов Е.А. зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на адрес, где совершил 4 покупки, на общую сумму около сумма, оплатив той же банковской картой. После этого, находясь на адрес ..., Парфенов Е.А. выкинул вышеуказанную банковскую карту. 26.09.2022 был проведен осмотр места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес..., с участием фио В ходе осмотра, были изъяты два фрагмента видеозаписи от 20.09.2022, перекопированные на CD-диск, на которых запечатлен мужчина, как впоследствии было установлено – Парфенов Е.А., совершающий оплаты покупок банковской картой. Впоследствии Парфенов Е.А. был доставлен в ОМВД России по г.адрес..., где добровольно признался в совершенном им преступлении и вину признал в полном объеме. (л.д.100-102).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио (л.д.97-99)

Также вину фио подтверждают письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением фио от 26.09.2022 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.09.2022 похитило с ее банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, причинив значительный материальный ущерб. (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2022 г., согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес..., в ходе которого изъят диск «ТDK» с видеозаписью, на которой изображен фио в момент осуществления покупок похищенной банковской картой. (л.д.15-17)

        - протоколом осмотра предметов, с участием обвиняемого фио, его защитника, в ходе которого осмотрен компакт-диск «TDK» с двумя фрагментами видеозаписи от 20.09.2022, изъятый 26.09.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес.... В ходе осмотра видеозаписи участвующий в осмотре обвиняемый Парфенов Е.А. пояснил, что на видеозаписи изображен он в том момент, когда расплачивался похищенной банковской картой. (л.д. 81-84)

- вещественными доказательствами: компакт-диск «TDK» с двумя фрагментами видеозаписи от 20.09.2022, изъятый 26.09.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес....; счет выписка ПАО «...-БАНК» от 27.09.2022 на 1-м листе; выписка по банковскому счету № ..., открытому на имя фио в ПАО «......» по адресу: адрес за период с 01.09.2022 по 27.09.2022 на 4-х листах, изъятые 27.09.2022 в ходе выемки у потерпевшей фио (л.д. 85, 86, 91, 92-96).

           - протоколом выемки у потерпевшей фио от 27.09.2022 документов: - счет выписка ПАО «...-БАНК» от 27.09.2022 на 1-м листе; - выписка по банковскому счету № ..., открытому на имя фио в ПАО «......» по адресу: адрес, за период с 01.09.2022 по 27.09.2022 на 4-х листах, изъятые 27.09.2022 в ходе выемки у потерпевшей фио (л.д. 28-30)

            - протоколом осмотра документов: счет выписки ПАО «...-БАНК» от 27.09.2022 на 1-м листе; выписка по банковскому счету № ..., открытому на имя фио в ПАО «......» по адресу: адрес, за период с 01.09.2022 по 27.09.2022 на 4-х листах, изъятые 27.09.2022 в ходе выемки у потерпевшей фио (л.д.87-90)

- протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2022 г., в ходе которой обвиняемый Парфенов Е.А. показал и рассказал, как он расплачивался в магазинах, расположенных на адрес и на территории адрес..., похищенной банковской картой. (л.д. 63-71)

Переходя к оценке исследованных доказательств, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшей и свидетелей относительно обстоятельств совершенного преступления, и кладет их в основу приговора, поскольку оснований не доверять данным показаниям не имеется, они логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Показаниям Парфенова Е.А. суд также доверяет, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела, оснований для самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в стадии предварительного следствия, бесспорно влекущих признание тех или иных представленных суду доказательств, недопустимыми, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено, не заявляла об этом и сторона защиты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности фио в совершении вышеописанного преступления.

Действия Парфенова Е.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» усматривается из стоимости похищенного имущества, его значительности для потерпевшей, учитывая пенсионный возраст потерпевшей и отсутствие дополнительного заработка.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку кража денежных средств совершена Парфеновым Е.А. со счета потерпевшей, открытого в банке для хранения на счете безналичных денежных средств.

При назначении наказания подсудимому Парфенову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, а также данные о личности фио, который ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, трудоустроен, оказывает помощь родственникам, маме пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание Парфеновым Е.А. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам, положительные характеристики, на основании п. «к» ч.2 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, добровольное полное возмещение ущерба со стороны фио, полное признание вины, данные о личности подсудимого, в том числе его социальное и семейное положение, наличие иждивенцев, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание фио, восстановление справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, трудоспособность фио и возможность получения заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Парфенова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить Парфенову Е.А., что при неуплате штрафа в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он может быть взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Парфенову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- счет выписка ПАО «...-БАНК» от 27.09.2022 на 1-м листе; выписка по банковскому счету № ..., открытому на имя фио в ПАО «......» по адресу: адрес за период с 01.09.2022 по 27.09.2022 на 4-х листах, изъятые 27.09.2022 в ходе выемки у потерпевшей фио - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя Отдел МВД России Министерства Внутренних дел ... по адрес... (ОМВД России по адрес...) ИНН 5013019921, КПП 504001001, ОКПО 087651406, ОГРН 1035002605505, ОКТМО 46725000 УФК по адрес (отдел №29 Управления Федерального казначейства по адрес (л/с 04481525550 ОМВД России по адрес...) р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811603121010000140, УИН 18800315220619533197.

Судья: фио

1