Решение по делу № 2-147/2015 (2-2931/2014;) от 28.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Мичуринск 12 января 2015г

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.

При секретаре Волостных Е.Ю.

С участием представителя истицы, а по встречному иску ответчицы Князевой К.В.-Князева В.Б.

Представителя истицы, а по встречному иску ответчицы Корневой А.П.-Корнева А.Н.

Представителя истицы, по встречному иску ответчицы Подольской Н.Е.- Губина А.А.

Представителя ответчицы, а по встречному иску истицы Нечаевой Е.Д.- Туравининой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147\2015 г по иску Подольской Н… Е…, Князевой К… В…, Воропаевой В… А…, Корневой А… П… к Нечаевой Е…Д… об установлении границы земельного участка и по встречному иску Нечаевой Е… Д… к Князевой К… В…, Воропаевой В… А…, Корневой А… П… и Подольской Н… Е… об установлении границ земельного участка.

У С Т А Н О В И Л :

… Князева К… В…, Воропаева В… А…, Корнева А… П… и Подольская Н… Е…. обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области к Нечаевой Е… Д…, кадастровому инженеру Федоровой О… В… о признании кадастровой ошибкой кадастровые сведения внесенные в ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером …. местоположением: …., … область г. … ул. …. дом №…, об исключении их ГКН неверно внесённые кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером … местоположением: … область г. … ул. …. дом №…, об осуществлении постановки на государственный кадастровый учёт земельные участки, согласно схемы раздела земельного участка с образованием … земельных участков путём раздела земельного участка с КН …. выполненной ООО « ….» от …..

Представители истцов Князевой К.В.- Князев В.Б., Подольской Н.Е.-Губин А.А., Корневой А.П.-Корнев А.Н. и истица Воропаева В.А. изменили исковые требования и просили установить границы земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу: … область г. … улица … дом №… по … и считать его площадь равной … кв.м. согласно прилагаемого межевого плана изготовленного ООО « ….» от … и провести учёт текущих изменений характеристик земельного участка, расположенного по адресу: … область город …. ул. … дом … в государственном кадастре недвижимости в отсутствии совладельца Бельянинова М… Б….

Представитель Нечаевой Е… Д…- Туравинина Ю.В. предъявила встречное исковое заявление к Князевой К… В…, Воропаевой В… А…, Корневой А… П… и Подольской Н…. Е… об установлении границы земельного участка с кадастровым номером …., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: … область город … ул. … согласно межевого плана от … по точкам: …, считать площадь земельного участка равной … кв.м.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от …. к производству суда приняты исковое заявление об изменении исковых требований и встречное исковое заявление.

В судебном заседании представитель истицы Подольской Н.Е.-Губин А.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, встречный иск признал, пояснив, что при первичном межевании земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … область г. … ул. … были установлены( в условной системе координат) их границы, которые не соответствуют фактическому порядку пользования указанными земельными участками. В результате чего стала невозможной постановка на государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером … по причине их пересечения. В связи с чем необходимо установить границы и уточнить площадь земельного участка, согласно сложившегося порядка пользования им. Место нахождения одного из участников долевой собственности Бельянинова М.Б. не известно. Отсутствие информации о месте нахождения одного из совладельцев Бельянинова М.Б. являющегося собственником … доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, создает препятствия в оформлении документов на земельный участок, в частности в проведении учёта текущих характеристик земельного участка и постановке его на кадастровый учет

Представители Князевой К.В.-Князев В.Б. и Корневой А.П.-Корнев А.Н. исковые требования поддержали и просили установить границы земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу : … область город Мичуринск улица Украинская дом … по точкам … и считать его площадь равной. .. кв.м. согласно прилагаемого межевого плана изготовленного ООО « …» от … и провести учёт текущих изменений характеристик земельного участка, расположенного по адресу: … область город … улица … дом №… в государственном кадастре недвижимости в отсутствии совладельца Бельянинова М.Б. Встречный иск заявленный Нечаевой Е.Д. об установлении границ земельного участка признают.

Истица Воропаева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом уведомлена. Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии Воропаевой В.А.

Представитель ответчицы, а по встречному иску Нечаевой Е.Д.- Туравининой Ю.В. иск признала, встречный иск поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что Нечаевой Е.Д. на основании договора купли-продажи здания и земельного участка приобрела в собственность земельный участок общей площадью … кв.м. для ведения индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером … расположенный по адресу: … область город … улица …. дом …. … кадастровым инженером Федоровой О.В. ООО « …» был подготовлен межевой план в связи с образованием …-х земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером. .. В результате раздела образовался земельный участок с кадастровым номером …, общей площадью… кв.м. и земельный участок с кадастровым номером …. общей площадью … кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: г. … ул. …, которые были поставлены на кадастровый учёт и право собственности на них было зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права …. выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области …. При постановке на кадастровый учет … земельных участков, образованных путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … и земельного участка с кадастровым номером ….

Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером …. категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: … область г. … ул. … согласно межевого плана … по точкам: …. Считать площадь земельного участка равной …кв.м.

Выслушав представителей истцов, а по встречному иску ответчиков Корневой А.П.- Корнева А.Н., Князевой К.В.- Князева В.Б., Подольской Н.Е.-Губина А.А., ответчицы, а по встречному иску истицы Нечаевой Е.Д.- Туравининой Ю.В., исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области …года прекращено право общей долевой собственности истцов на земельный участок с …. местоположением : … область г. …. ул. … дом … и признано право собственности Князевой К.В., Воропаевой В.А., Корневой А.П. и Подольской Н.Е. на самостоятельные земельные участки, согласно схемы раздела земельного участка с образованием … земельных участков путем раздела земельного участка с КН … выполненной ООО « …» от ….

Нечаевой Е.Д. на основании договора купли-продажи здания и земельного участка принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью … кв.м., вид разрешенного использования- для ведения индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область г. … ул….дом №… подготовлен межевой план в связи с образованием …-х земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером …. В результате раздела образовался земельный участок с кадастровым номером … общей площадью… кв.м. и земельный участок с кадастровым номером … общей площадью … кв.м., расположенные по адресу: … область город … улица …., которые поставлены на кадастровый учет и право собственности на них было зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права … выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области. ..

При межевании земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … область г. … ул….. и смежного с ним земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу: … область город … ул. … были установлены их границы, которые не соответствуют фактическому порядку пользования указанными земельными участками.

При постановке на кадастровый учет …. земельных участков, образованных путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. расположенный по адресу: … область город … ул. …. было выявлено пересечение границы земельного участка, принадлежащего Нечаевой Е.Д. с кадастровым номером … и земельного участка с кадастровым номером …

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учётом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение земельного участка определяется с учётом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков( при их наличии), естественных границ земельных участков.

Место нахождения одного из участников долевой собственности Бельянинова М.Б не известно.

Установить границы и уточнить площадь земельных участков согласно сложившегося порядка пользования ими и межевого плана изготовленного ООО « ….» от …года.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчики признали исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Князевой К… В…, Воропаевой В… А…, Корневой А… П… и Подольской Н… Е… к Нечаевой Е… Д… об установлении границы земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … область г. … улица. … дом … площадью … кв.м. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу: … область город … улица … дом … по точкам … и считать его площадь равной … кв.м., согласно межевого плана изготовленного ООО» …» от …года.

Провести учёт текущих изменений характеристик земельного участка, расположенного по адресу: … область город … улица … дом … в государственном кадастре недвижимости в отсутствии совладельца Бельянинова М… Б….

Иск Нечаевой Е… Д… к Князевой К… В…, Воропаевой В…

А…, Корневой А… П… и Подольской Н… Е.. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером …площадью … кв.м., расположенного по адресу: … область город … улица …дом …удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером …, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: … область город … улица … согласно межевого плана изготовленного ООО « …» от … года по точкам. … и считать площадь земельного участка равной … кв.м.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Государственном кадастре недвижимости земельного участка с кадастровым номером … площадью … кв.м., расположенного по адресу: … область город … улица ….

Решение суда является основанием для внесения изменения в характеристики земельного участка с кадастровым номером … площадью … кв.м, расположенного по адресу: … область город … улица … дом … в Государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тамбовский областной суд.

Председательствующий судья подпись Л.А.Ярославцева.

Согласовано

Заместитель председателя

Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева

2-147/2015 (2-2931/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Князева К.В.
Подольская Н.Е.
Корнева А.П.
Воропаева В.А.
Ответчики
Нечаева Е.Д.
Федорова О.В.
Другие
ФГБУ Федеральная Кадастрвая палата
Головин А.А.
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Дело на странице суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2014Подготовка дела (собеседование)
10.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Подготовка дела (собеседование)
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
12.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее