Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2021 ~ М-307/2021 от 30.06.2021

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 22 июля 2021 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по заявлению администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта блок 1 в доме блокированной застройки, общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Администрация муниципального образования - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, ссылаясь на то, что данный объект недвижимости не имеет собственника и истек годичный срок со дня постановки его на учет в качестве бесхозяйного, просит суд признать за муниципальным образованием - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - блок 1 в доме блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенного о судебного заседании, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Заинтересованные лица В. и Е., действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей К. и В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании заявленных требований.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В силу части 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Малинищинского сельского поселения Пронского муниципального района Рязанской области расположен объект недвижимого имущества в виде блок 1 в доме блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время данный объект недвижимости в муниципальной и государственной собственности <адрес> не числится, и право собственности на данное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Муниципального отдела по Михайловскому, Захаровскому районам Управления Росреестра по Рязанской области от <дата> № на основании заявления администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области объект недвижимости - блок 1 в доме блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <дата> был принят на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> сведения о правопритязаниях на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 12, 9-11).

Изложенные обстоятельства также усматриваются из копий сообщений администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области № и № от <дата> о том, что разрешительной и проектно-сметной документацией в отношении указанного объекта недвижимости администрация Пронского муниципального района не располагает (л.д. 16, 17), копии сообщения ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» № от <дата> в том, что техническая документация на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, блок 1, в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отсутствует (л.д. 14); копии сообщения Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от <дата> об отсутствии в реестре федерального имущества сведений об указанном объекте недвижимости (л.д. 15), копии сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области № от <дата> о том, что в реестре государственного имущества Рязанской области объект недвижимости - дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, блок 1, не числится (л.д. 13).

В судебном заседании из представленной справки администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области № от <дата> и копии похозяйственной книги № (л.д. 6-8, 18) установлено, что по адресу: <адрес>, блок 1, проживают и зарегистрированы В. и Е. со своими несовершеннолетними детьми К. и В., которые действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, не возразили против признания за администрацией права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, с учётом совокупности представленных доказательств, судом установлено, что объект недвижимости - блок 1 дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственника, принят на учёт в качестве бесхозяйного в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится.

Администрация МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области в силу части 3 и пункта 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество по истечении года со дня его постановки на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, в связи с чем за ней следует признать право муниципальной собственности на данное бесхозяйное недвижимое имущество.

При указанных обстоятельствах требования администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ -     ░.░. ░░░░░