Постановление по делу № 2-55/2019 ~ М-39/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-55/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года                                                                      с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудинова И.А. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство,

установил:

Кудинов И.А. обратился в суд с иском к Головиной О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является родным братом К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. К.В.А. с 1968 года проживала в гражданском браке с Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В браке его сестра и Т.А.М. построили жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. К.В.А. и Т.А.М. были зарегистрированы по адресу: <адрес>ёково, <адрес>.    со дня постройки указанного дома и проживали в нем до дня смерти. Его сестра и Т.А.М. получили в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по указанному адресу. Таким образом, его сестре и Т.А.М. указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности, по ? доли каждому. Ответчик является племянницей Т.А.М. и после его смерти оформила жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.    в свою собственность как его наследница. При этом она удерживает всю документацию на жилой дом и земельный участок, а также свидетельство о смерти его сестры. После смерти сестры он фактически принял наследство, состоящее из её вещей, помогал Т.А.М. ухаживать за жилым домом и земельным участком. Он обратился к нотариусу и ему было разъяснено, что получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество не представляется возможным в виду того, что право собственности на него не оформлено надлежащим образом.

На основании изложенного, истец просит признать за ним, Кудиновым И.А., в порядке наследования следующее недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

            В ходе рассмотрения дела от истца Кудинова И.А. поступило заявление, в котором он указал, что от исковых требований к Головиной О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, он отказывается, просил производство по делу прекратить.

    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Ответчик Головина О.В.    и ее представитель Мартышкин В.Г. не возражали против прекращения производства по делу.

    Суд, рассмотрев заявление представителя истца, приходит к следующему:

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию, производство по делу - прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

    Принять отказ Кудинова И.А. от иска к Головиной О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

    Производство по делу по иску Кудинова И.А. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                        Н.С. Суворова