Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2020 ~ М-1558/2020 от 02.07.2020

Производство 2-2217/2020

УИД 67RS0003-01-2020-003231-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенкова Николая Александровича к АО «СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

    Истец, уточнив требования, обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству марки Volkswagen Passat, регистрационный номер К № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в АО СК «Стерх», куда страхователь обратился за страховым возмещением. Однако в установленный законом срок выплата не произведена, в связи с чем, для определения размера ущерба истец обратился к независимому оценщику ООО «Ты в ДТП». Согласно выводам эксперта восстановительная стоимость поврежденного автомобиля составила 77 700 руб. с учетом износа. С претензией и экспертным заключением Солдатенков Н.А. обратился в СК «Альфа-Страхование», выступающую представителем АО «СК «Стерх» в Смоленском регионе. Страховая компания частично удовлетворила требования потерпевшего, возместив ущерб в сумме 52 700 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к финансовому уполномоченному, от которого получен ответ, что у АО «СК «Стерх» отобрана лицензия на осуществление деятельности, и он может обратиться с соответствующим заявлением в АО СК «Двадцать первый век». 15.05.2020 истец обратился с заявлением о доплате страхового возмещения, неустойки и убытков в АО СК «Двадцать первый век», однако получил отказ в виду отсутствия оригиналов документов. Полагает действия ответчиков незаконными, отказ формальным и просит взыскать с АО «СК «Стерх» неустойку в сумме 143 849 руб. за период с 04.06.2019 по 30.06.2020 и штраф, с АО СК «Двадцать первый век»- 25 000 руб. невыплаченную часть страхового возмещения, 10 000 руб. расходы по проведению экспертизы, 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда 15 000 руб. расходы на представителя.

    В судебном заседании представитель истца Зуев А.И. отказался от требований к ответчику АО СК «Двадцать первый век». Отказ оформлен письменным заявлением и принят судом с вынесением определения о прекращении производства по делу в части требований к данному ответчику. Иск к ответчику АО «СК Стерх» поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, просит взыскать с данного ответчика 25 000 руб. доплату страхового возмещения, 143 849 руб. неустойку за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты: 45 849 руб. – за период с 04.06.2019 по 30.08.2019, 98 000 руб. за период с 04.06.2019 по 30.06.2020, 10 000 руб. расходы по оплате услуг эксперта, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., 15 000 руб. расходы по оплате юридических услуг, штраф в сумме 12 500 руб.

    Ответчик АО «СК Стерх» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации - возмещение причиненного вреда возлагается на владельца транспортного средства (ст. 1079 ГК РФ) либо может быть переложено на страховщика. Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования (ч.1 ст.929, ст. 931 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2019 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу Солдатенкову Н.А. транспортному средству марки Volkswagen Passat, регистрационный номер № причинены механические повреждения ( л.д. 17-19).

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО СК «Стерх» ( л.д. 21), куда истец 13.05.2019 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

В установленный законом срок страховая компания выплату не произвела, действий по возмещению истцу ущерба не предприняла.

В связи с этим, истец для определения размера ущерба обратился к независимому оценщику ООО «Ты в ДТП», согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта автомашины Volkswagen Passat, регистрационный номер № составила 77 700 руб. ( л.д. 11).

С претензией и экспертным заключением Солдатенков Н.А. обратился в СК «Альфа-Страхование», выступающую представителем АО «СК «Стерх» в Смоленском регионе ( л.д. 24).

Страховая компания частично удовлетворила требования потерпевшего, возместив ущерб в сумме 52 700 руб. ( л.д. 25).

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к финансовому уполномоченному, от которого получен ответ, что у АО «СК «Стерх» отобрана лицензия на осуществление деятельности, в связи, с чем истец может обратиться с соответствующим заявлением в страховую компанию виновного лица АО СК «Двадцать первый век» ( л.д. 31).

АО СК «Двадцать первый век» отказало в удовлетворении претензии истца о доплате страхового возмещения.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что потерпевший, имеющий право на прямое возмещение убытков, в случае введения в отношении страховщика его ответственности процедур, применяемых при банкротстве, или в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности вправе обратиться за страховым возмещением к страховщику ответственности причинителя вреда (пункт 9 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

При осуществлении страховщиком ответственности потерпевшего страхового возмещения, с размером которого потерпевший не согласен, в случае введения в дальнейшем в отношении указанного страховщика процедур, применяемых при банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе обратиться за доплатой к страховщику причинителя вреда.

В силу п. 9 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент действия договора ОСАГО) потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае отзыва лицензии у страховщика который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, последний вправе обратиться за страховым возмещением к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

Исходя из общедоступной информации в сети «Интернет» приказом Банка России № ОД-2481 от 27.10.2019 у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «СК «Стерх», юридическое лицо признано несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, о чем 27.01.2020 внесена запись.

В связи с изложенным, истец вправе обратиться с соответствующим заявлением к страховщику виновного лица, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «Двадцать первый век».

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12.10.2020 представитель истца Зуев А.П. отказался от исковых требований к АО СК « Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, в связи с чем, производство по делу было прекращено.

Вместе с тем, истец настаивает на возмещении ущерба с АО СК «Стерх», что противоречит требованиям закона, и в данном случае данная страховая компания не может являться надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Солдатенкова Николая Александровича к АО «СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                   О.А. Волкова