Решение по делу № 2-2777/2017 ~ М-2605/2017 от 17.10.2017

<данные изъяты>

Дело №2-2777/2017 Принято в окончательной форме 21.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судья Семеновой О.О.,

при секретаре Соколовой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Варданян Карине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к Варданян К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 733844,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 10538,44 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Варданян К.Б. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 448000 рублей под 31% годовых, на срок 48 месяцев, для приобретения транспортного средства.

Согласно договору уступки прав требования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право требования оплаты задолженности с должника по указанному выше кредитному договору перед банком передано ООО «ТФС». Ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора послужило причиной обращения истца в суд.

ООО «ТФС» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Варданян К.Б. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Варданян К.Б. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 448000 рублей под 31% годовых, на срок 48 месяцев, для приобретения транспортного средства.

Согласно данным ЕГРЮЛ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк».

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Факт получения Варданян К.Б. денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Варданян К.Б. должна была производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 16392,05 руб. (л.д.18).

В силу п.11.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Согласно договору уступки прав требования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право требования оплаты задолженности с должника по указанному выше кредитному договору перед банком передано ООО «ТФС».

В ходе судебного заседания установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Варданян К.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере 733844,34 руб., в том числе по основному долгу – 448000 руб., по процентам за пользование кредитом – 245586,54 руб., по процентам по ссудной задолженности – 40257,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с Варданян К.Б. в пользу ООО «ТФС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10538,44 руб., подтвержденные платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Варданян Карины Борисовны пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере 733844,34 руб., в том числе по основному долгу – 448000 руб., по процентам за пользование кредитом – 245586,54 руб., по процентам по ссудной задолженности – 40257,80 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10538,44 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова