Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2012 ~ М-99/2012 от 27.02.2012

Дело №2-154/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 05 апреля 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием истца - Кузьмина В.С.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Суховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия о включении в трудовой стаж периода работы в районах Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.С. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе по тем основаниям, что, работая <данные изъяты>, направлялся в командировки в районы Крайнего Севера - Кемь, Беломорск, Лоухи, Костомукшу.

На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе назначить и выплачивать повышенную базовую часть трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Кузьмин поддержал заявленные требования, пояснив, что специфика его работы <данные изъяты> была таковой, что раз-два в неделю ему приходилось ездить в командировки, в том числе, в районы Крайнего Севера.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Сухова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве от 04.04.2012, полагая недоказанным документально факта наличия у истца специального стажа работы..

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ от 17.12.2001 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц (с 01.04.2010г. с коэффициентом дополнительного увеличения размера страховой части трудовой пенсии - 4 085, 11 руб., с 01.02.2011г. с учетом индексации в 1, 088 размера страховой части трудовой пенсии - 4 444, 60 руб.).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.09.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки и материалов дела, с 28.04.1984 по 09.06.1991 года он работал <данные изъяты>.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что во время трудовой деятельности он выезжал в районы Крайнего Севера, а именно в Кемь, Беломорск, Лоухи, Костомукшу, то есть выполнял обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местностях, находящихся в районах Крайнего Севера.

Свидетель К., работавшая в известный период вместе с истцом, в судебном заседании пояснила, что деятельность Комитета была связана со снабжением территории всей республики, в том числе, районов Крайнего Севера, куда истец, работавший <данные изъяты>, неоднократно направлялся в командировки для перевозки различных грузов.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что также работал <данные изъяты> в <данные изъяты> с 1982 года, его работа, как и работа истца, была связана с <данные изъяты> для районов республики, в том числе, и находящихся в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, ст. 308 УК РФ, о чем у них были отобраны подписки, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Подтверждено документально и то обстоятельство, что свидетели в известный период работали в одной организации с истцом.

Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

При этом, период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истица в период его трудовых отношений с <данные изъяты> в районах Крайнего Севера, а именно в Кеми, Беломорске, Лоухах, Костомукше, то есть в населенных пунктах, отнесенных Указом Президента РФ от 22.03.1994 №577 "Об уточнении перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" к районам Крайнего Севера.

В связи с наличием у истца стажа работы в районах Крайнего Севера имеются правовые основания для перерасчета базовой части трудовой пенсии, который в соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует произвести с 01 апреля 2012 года, так как впервые истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии 12 марта 2012 года (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе произвести Кузьмину В.С. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с 01 апреля 2012 года с учётом стажа работы в районах Крайнего Севера

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 10 апреля 2012 года