Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2018 от 25.09.2018

№ 1-191/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                          «16» октября 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя

Титовой А.И.

подсудимого

защитника

представившей удостоверение № и ордер №

Мартыненко С.С.

Войновой О.В.

при секретаре

Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мартыненко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь лесном массиве в <адрес> на участке местности с географическими координатами: <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, которое сорвал, тем самым умышленно, незаконно, с целью приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, в пересчете на высушенное вещество 18,24 грамм, что является значительным размером. Приобретенное таким образом наркотическое средство Мартыненко С.С. поместил в полимерный пакет, который положил в карман надетых на него брюк, где умышленно, незаконно, с целью хранения наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, хранил его при себе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут на <адрес>, автомобиль, в котором ехал Мартыненко С.С., был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>, и, Мартыненко С.С., желая избежать уголовной ответственности, спрятал пакет с наркотическим средством под сиденьем автомобиля, где в ходе досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут он был обнаружен сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 35 минут изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Мартыненко С.С.признал, что совершил вышеуказанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Мартыненко С.С.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Мартыненко С.С. обоснованно и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартыненко С.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; обстоятельств, отягчающих наказание Мартыненко С.С., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Мартыненко С.С. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава, не судим.

Таким образом, каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, и полагает возможным назначить Мартыненко С.С. наказание в виде штрафа, при этом суд, учитывая изложенное, размер штрафа, материальное положение осужденного и его семьи, полагает необходимым назначить Мартыненко С.С. штраф с рассрочкой его выплаты.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 2526002332, ░░░ 252601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░ ░░░░░ 401 018 109 000 000 1 000 2, ░░░ ░░░░░ 05634000, ░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №); ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-191/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мартыненко Сергей Сергеевич
Другие
Яковченко Владимир Иванович
Войнова О.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Стефанюк Е.А.
Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2018Передача материалов дела судье
04.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Провозглашение приговора
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее