Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 18.04.2023 по делу № 3/12-0046/2023 от 20.01.2023

№3/12-46/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес           18 апреля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П., при секретаре фио с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия сотрудников ОМВД России по адрес при проведении проверки по материалу КУСП № 3486,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия сотрудников ОМВД России по адрес при проведении проверки по материалу КУСП № 3486.

фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что по материалу проверки КУСП № 3486 по обращению заявителя фио неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись Преображенской межрайонной прокуратурой, в адрес начальника ОМВД России по адрес вносились представления об устранении нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ.

Последний раз, указанное представление был вынесено 27.03.2023 в связи с невозможностью установления местонахождения материала проверки.

По результатам рассмотрения представления установлено, что материал проверки утерян, в связи с чем приняты меры к его восстановления. После чего, материал восстановлен и поступил в ОМВД России по адрес 17.04.2023, где повторно зарегистрирован в КУСП № 161.

В указанном материале проверки находится копия постановления заместителя Преображенского межрайонного прокурора адрес от 01.02.2022 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2022, содержащая указания прокурора, которые необходимо выполнить в ходе проведения дополнительной проверки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется, поскольку проверка доводов заявителя не завершена, а указания прокурора подлежат выполнению в ходе проведения дополнительной проверки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы поданной заявителем фио, в порядке ст.125 УПК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московски░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░