Определение по делу № 2-9767/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-9647/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела для рассмотрения по подсудности)

г. Тюмень                             2 декабря 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» к Миронову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Инвестиционный банк «Бузулукбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит. Обязательства по выдаче кредита истцом были выполнены в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил.

В судебном заседании по ходатайству ответчика Миронова С.Б. на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд Тюмени, по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени Ии месте слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени по следующим основаниям:

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Миронов С.Б. указывает, что на момент обращения истца в суд с иском к Миронову С.Б., последний проживал постоянно и фактически по адресу Тюмень <адрес>.

Как следует из материалов дела, кредитная сделка условия о договорной подсудности не содержит.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Калининский районный суд Тюмени, поскольку оно не подсудно рассмотрением Центральному районному суду Тюмени.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» к Миронову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья                                     А.В. Серебрякова