Решение от 16.03.2020 по делу № 02-0620/2020 от 24.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

16 марта 2020 года                                                                г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-620/2020 по иску Афанасьева Алексея Михайловича к Осипенковой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по договорам займа.

 

УСТАНОВИЛ:

Истец-Афанасьев А.М. обратился в суд с иском к ответчику Осипенковой Т.Н. о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что межу сторонами  ***года заключен договор займа  ***, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ***, сроком возврата до ***года, с выплатой ***% ежемесячно. Так же между сторонами ***года заключен договор займа  ***, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ***, сроком возврата до ***года, с выплатой ***% ежемесячно. Получив денежные средства, Осипенкова Т.Н. свои обязательства по возврату долга и выплате процентов не исполнила. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика:  по договору займа  ***от ***года денежные средства в размере 3000000 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 7827258руб.; взыскать денежные средства по договору займа  ***от ***года в размере 200000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 1050968 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

  Истец Афанасьев А.М. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Осипенкова Т.Н. в судебное заседание явилась, подтвердила факт заключения договоров займа, наличие задолженности не оспаривала, при этом указала на отсутствие материальной возможности в единовременном погашение долга по процентам.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Между истцом Афанасьевым А.М. и ответчиком Осипенковой Т.Н. ***года заключен договор займа(л.д.17-19,20). Из содержания представленного договора займа следует, что ***года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ***, сроком возврата до *** года, с выплатой ***% ежемесячно.

Так же между истцом Афанасьевым А.М. и ответчиком Осипенковой Т.Н. ***года заключен договор займа(л.д.13-16,20). Из содержания представленного договора займа следует, что *** года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ***, сроком возврата до ***года, с выплатой ***% ежемесячно.

Договора займа и факт получения сумм займов, ответчиком не оспорены в установленном порядке. Таким образом, займодавец Афанасьев А.М. исполнил свои обязательства по договорам займов в полном объеме.

Заемщиком Осипенковой Т.Н. обязательства по договорам займа от ***года и от ***года не исполнены, каких либо доказательств о произведенных выплатах в счет погашения сумм займов, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом ***Договора займа, от ***года, стороны предусмотрели и оговорили, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение в размере ***% в месяц от суммы займа(л.д.7).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, проверив произведенный истцом расчет процентов по договорам займа, суд приходит к выводу, что исковые требования Афанасьева А.М. к Осипенковой Т.Н. о взыскании долга по договору займа от ***года и от ***года и сумм процентов по договорам займов, подлежат удовлетворению, а именно с Осипенковой  Т.Н. в пользу Афанасьева А.М. подлежит взысканию по договору займа от ***года  ***задолженность по основному долгу в размере 3000000 рублей, проценты по договору за период с ***года по ***года в размере 7827258руб., по договору займа от ***года  ***задолженность по основному долгу в размере 200000 рублей, проценты по договору за период с ***года по ***года в размере 1050968руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере 60000руб.(л.д.3-4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.309,310,319,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Иск Афанасьева Алексея Михайловича к Осипенковой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Осипенковой Тамары Николаевны в пользу Афанасьева Алексея Михайловича по договору займа от ***года  ***задолженность по основному долгу в размере 3000000(три миллиона)руб., проценты по договору за период с ***года по ***года в размере 7827258(семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч двести пятьдесят восемь)руб., по договору займа от ***года  ***задолженность по основному долгу в размере 200000(двести тысяч)руб., проценты по договору за период с ***года по *** года в размере 1050968(один миллион пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят восемь)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000(шестьдесят тысяч)руб., а всего взыскать 12138226(двенадцать миллионов сто тридцать восемь тысяч двести двадцать шесть)руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течени ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

 

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0620/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.03.2020
Истцы
Афанасьев А.М.
Ответчики
Осипенкова Т.Н.
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Васильев А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.03.2020
Решение
10.07.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее