Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2015 (2-387/2014;) ~ М-312/2014 от 10.11.2014

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года                                                      с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозова Л.М.

при секретаре Хохловой Ю.А.

а также с участием представителя истца Л.А.Ф. по доверенности - Г.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2015 по иску Л.А.Ф. к Администрации Нагорновского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в виде жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Нагорновского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в виде жилого дома в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что является матерью П.В.И.. В 1992 году сын приобрел жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного с председателем колхоза «Победа». ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нагорновского сельсовета сыну было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ККР 3303 № для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы умер. После его смерти истица продолжает проживать в доме, принадлежащем ее сыну, фактически приняла наследство после его смерти. В связи с оформлением наследства выяснилось, что в свидетельстве о рождении ее сына, договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки в написании его фамилии, вместо верного П.В.И. указано П.В.И.. А также в свидетельстве о рождении сына указана неверно и ее фамилия вместо правильного П.В.И. указано П.В.И.. В связи с оформлением наследства возникла необходимость устанавливать в суде родственные отношения с сыном. В связи с незнанием закона наследство после смерти сына не оформила надлежащим образом. Просит суд установить, что Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, оставшиеся после его смерти.

           В судебном заседании представитель истца Г.А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила установить, что Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Нагорновского сельсовета <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика администрации Агинского сельсовета, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – Партизанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Саянского нотариального округа <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения, не ходатайствуют об отложении судебного заседания. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: установления факта родственных отношений, включения жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя.

            Согласно ст. 264 ч.1,2 п.1,9 ГПК РФ суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

            Суд рассматривает дела об установлении родственных отношении, установлении факта принятия наследства.

    Из сообщения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № видно, что в Государственном кадастре недвижимости сведения об объекте капитального строительства с местоположением <адрес> - отсутствуют.

           Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ техническая инвентаризация на объект недвижимого имущества по адресу <адрес> края до ДД.ММ.ГГГГ не проводилась.

    Из справки администрации Нагорновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между председателем колхоза «Победа» Х.Г.М. и гражданином П.В.И. был зарегистрирован Нагорновским сельским Советом депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер 27.

           Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 4400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью П.В.И. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок серии ККР 3303 №009775.

    Согласно справки Нагорновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №591, видно, что П.В.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на землю (бессрочного, (постоянного) пользования землей) ККР 3303 №097775. Данный земельный участок, площадью 0,44 га, расположен по адресу <адрес>.

    В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю ККР 3303 № выданное на имя П.В.И. 044 га.

           Таким образом, в суде установлено, что сын истца П.В.И. до дня смерти имел на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края.

    Судом установлено, что П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован и проживал по день своей смерти по адресу <адрес>. На день его смерти в квартире была зарегистрирована его мать Л.А.Ф..

           Сын истца П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА № 308669, выданным Нагорновской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно справки Администрации Нагорновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> края.

             В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

          Допрошенные в судебном заседании свидетели Х.Г.И. и Г.О.Ф. показали суду, что Л.А.Ф. приходится матерью умершему П.В.И.. В 80-х годах они переехали на постоянное место жительства в <адрес>, он работал в колхозе «Победа». В 1992 году П.В.И. купил дом по адресу <адрес>, в котором проживал до своей смерти со своей матерью Л.А.Ф.. После смерти сына истица в данном доме продолжает проживать, пользуется их имуществом, земельным участком.

    Согласно информации представленной Нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - не заводилось.

            Судом достоверно установлено, что Л.А.Ф. приходится матерью П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

           Жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

           В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Истец Л.А.Ф. является наследником первой очереди.

           Суд считает, что Л.А.Ф. фактически приняла наследство после смерти сына П.В.И., так как после его смерти продолжает проживать в его доме, пользоваться земельным участком и его личными вещами.

           Суд считает, что жилой дом и земельный участок должны быть включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.В.И..

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Установить, что П.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится сыном Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

           Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- двухкомнатный жилой дом, общей площадью 38,5 кв. метра, в том числе жилой площадью 21,5 кв. метра, инвентарный номер 04:248:002:001911060:0001, инвентарной стоимостью 17 850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, с холодным пристроем, надворными постройками и сооружениями, инвентарной стоимостью 10 114    ( десять тысяч сто четырнадцать) рублей, которые расположены по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 4400 квадратных метров, кадастровый номер 24:33:3201009:7, кадастровой стоимостью 201916 ( двести одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей, расположенный по адресу: : <адрес>;

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: