Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3674/2018 (2-16352/2017;) ~ М-11891/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-3674/2018

24RS0048-01-2017-013660-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Ивана Сергеевича к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов И. С. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки, указав, что 17.09.2015г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в части, решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.05.2017г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 19 328,36 руб., просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение 20-дневного срока осуществления страховой выплаты за период с 20.09.2016г. по 7.09.2017г. и расходов на оценку ущерба в сумме 68 034,56 руб. (19 328,36 руб. х1%х352дн.), моральный вред в сумме 2 500 руб., расходы на услуги представителя 10 000 руб.

Представитель истца по доверенности Мишко Д. И., истец в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Вильданов А. Р. в судебном заседании просил истцу в иске отказать, снизить размер неустойки и штрафа при их взыскании.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее - Правила страхования), и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года N 223-ФЗ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ N 223-ФЗ от 21.07.2014 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), страховщик обязан течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу абзаца второго пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 78, п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. На сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ, пункт 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2015г. в районе <адрес> водитель Машкин Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, нарушил ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением собственника Евдокимова И.С., в результате чего автомобилю истца причинены повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Машкина Н.А. застрахована не была, гражданская ответственность истца была застрахован в ЗАО СК «Сибирский Спас» по полису серии № (в настоящее время АО СК «Сибирский Спас»).

17.09.2015г. Евдокимов И.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 49 932 руб. 08.10.2015г.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.05.2017г., вступившим в законную силу 30.06.2017г., с АО СК «Сибирский Спас» в пользу Евдокимова И. С. взыскано страховое возмещение 9 828,36 руб., убытки на оценку ущерба 9 500 руб., штраф 4 914,18 руб., расходы на услуги представителя 15 000 руб., расходы по составлению претензии 2 500 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., расходы на копирование 780 руб., расходы на изготовление дубликата заключения 2 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 794,98 руб., всего 46 817,52 руб.

7.09.2017г. взыскателем Евдокимовым И. С. предъявлен к исполнению исполнительный лист.

19.09.2017г. АО СК «Сибирский Спас» решение Советского районного суда г. Красноярска от 15.05.2017г. полностью исполнено, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому за период с 20.09.2016г. (до этой даты неустойка взыскана решением суда от 15.05.2017г.) по заявленный истцом период 7.09.2017г. (9 828,36х1%х352дн.) в сумме 34 959,83 руб.

Ответчик заявил о снижении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным с учетом заявления ответчика и обстоятельств дела, сроков нарушения, а также с учетом несоразмерности размера неустойки, снизить подлежащую взысканию неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения до 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего (статья 15 ГК РФ, пункт 14 статьи 12 Закона об ОСАГО). С момента оплаты стоимости указанной экспертизы на эту сумму расходов, понесенных потерпевшим, также подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

    Таким образом, на сумму расходов за проведение оценки 9 500 руб., взысканную решением суда подлежат начислению проценты за период с 22.07.2016г. (по истечении 10-дневного срока для добровольного удовлетворения претензии, поданной 11.07.2016г.) по 7.09.2017г. в размере 1 040,13 руб., согласно расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
9 500	22.07.2016	31.07.2016	10	7,22%	366	18,74
9 500	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	133,55
9 500	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	269,95
9 500	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	221,23
9 500	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	91,36
9 500	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	115,56
9 500	19.06.2017	07.09.2017	81	9%	365	189,74
Итого:	413	9,69%	1 040,13

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом положений данной статьи суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда, полагает взыскать в пользу истца 300 руб. Доказательств причинения истцу морального вреда в заявленном размере суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину 700 руб. (400+300).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит о взыскании с ответчика понесенных расходов на услуги представителя в сумме 10 000 руб. за участие в суде и составление иска.

Суд полагает, что расходы истца на услуги представителя за участие в суде и составление иска с учетом характера спора, объема выполненной работы, а также исходя их принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимова Ивана Сергеевича к АО СК «Сибирский Спас» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Евдокимова Ивана Сергеевича к АО СК «Сибирский Спас» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 5 000 руб., проценты 1 040,13 руб., компенсацию морального вреда 300 руб., расходы на услуги представителя 8 000 руб., а всего 14 340 рублей 13 копеек.

Взыскать с АО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета государственную пошлину 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Советский районный суд.

Судья                                    Е.И. Бондаренко.