Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12401/2016 от 14.04.2016

Судья – Тимченко Ю.М. Дело №33-12401/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.

судей Роговой С.В., Смирнова Е.А.,

по докладу судьи Роговой С.В

при секретаре Рыбнике В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >2 на решение Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 03 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Груненко Т.И. обратилась в суд с иском к администрации города Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи о признании права собственности на гаражный бокс № <...>", общей площадью <...> кв.м., расположенный в <...> на территории потребительского гаражно-строительного кооператива № <...>", а также обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отдел по Хостинскому району г.Сочи зарегистрировать право собственности на этот гаражный бокс за Груненко Т.И. и выдать свидетельство о праве собственности.

В обоснование заявленных доводов указано, что в что в <...>. ее отцу Груненко И.Е., в связи с реконструкцией дороги на ул. <...>, в полосу отчуждения которой попадал его гараж, было дано разрешение на его перенос и постройку нового в кооперативе гаражей у дома № <...>. Груненко И.Е. принят в состав членов кооператива ГСК № 3 " Автомобилист".

Решением Хостинского РИК г.Сочи от <...> г. кооперативу № 3 "Автомобилист" отведен земельный участок под строительство гаражей для стоянки индивидуальных автомашин в районе дома № <...> Решением Хостинского РИК № 94 от <...> ГСК № 3" Автомобилист" разрешено произвести увеличение числа гаражей на <...> единиц. Постановлением администрации Хостинского района г.Сочи от <...> г. № <...> за кооперативом дополнительно закреплен в постоянное (бессрочное) пользование под строительство гаражных боксов земельный участок площадью <...>, а также разрешено проектирование и строительство 30 - ти гаражных боксов на закрепленной территории. Согласно акту отвода земельного участка в натуре от <...> г. № <...> ГСК № 3 "Автомобилист" отведен земельный участок площадью <...> кв.м.

В <...> г. администрацией Хостинского района г.Сочи утверждено заключение по сохранению гаражей, как объекта самовольного строительства, подтверждено правовым управлением администрации г.Сочи от <...> при условии оформления земельного участка кооператива, приведения строений к единому архитектурному облику и благоустройства прилегающей территории, оформления правоудостоверяющих документов на строения в установленном законом порядке.

Истица указывает, что она является членом указанного кооператива с <...>, как наследница после смерти отца, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Площадь гаражного бокса составляет <...> кв.м. Техническое состояние хорошее. Гаражный бокс № <...> расположен в строении литер "<...>Земельный участок на котором располагается гаражный бокс № <...>" имеет кадастровый номер <...>

Истец Груненко Т.И., не явившись в судебное заседание, участвовала в судебном разбирательстве через своего представителя Гоштовт Л.В, которая явившись в судебное заседание, поддержала иск, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В обосновании требований сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также она пояснил, что спорное строение находится в числе 105 гаражей, расположенных на земельном участке, предоставленном ПГСК № 3 "Автомобилист".

Представитель ответчиков администрации города Сочи и администрации Хостинского района г.Сочи Ширманова А.А., явившись в судебное заседание, иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований полностью.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спорт ПГСК № 3 "Автомобилист", филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Краснодарскому краю " надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания не явились, не сообщили об уважительности причин своей неявки в судебное заседание.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 03 сентября 2015 года в удовлетворении иска Груненко Т.И. к администрации города Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи о признании права собственности на гаражный бокс отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 03 ноября 2015 г. решение Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 03 сентября 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалобы представителя Груненко Т.И. по доверенности Гоштовт Л.В. без рассмотрения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 30 марта 2016 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 03 ноября 2015 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В апелляционной жалобе представитель Груненко Т.И. по доверенности Гоштовт Л.В. выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить, приняв по делу новое решение. В обоснование жалобы указано, что судом допущены нарушения норм материального права и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя Груненко Т.И. и ПГСК № 3 «Автомобилист» по доверенностям Гоштовт Л.В., просившую отменить решение суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судом первой инстанции указано, что весь гаражный бокс возведен с нарушением установленных законом норм и правил.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться в силу следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий, что внесение членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопление, полностью паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, ГСК № 3 " Автомобилист" создан в <...>. на основании решения № <...> Хостинского районного совета депутатов трудящихся от <...>., утвержденного решением исполкома Сочинского городского совета депутатов трудящихся № <...> от <...> г. № <...> "О строительстве кооперативных гаражей на Бытие".

Решением Хостинского РИК г.Сочи № <...><...> г. кооперативу № 3 «Автомобилист» отведен земельный участок под строительство гаражей для стоянки индивидуальных автомашин в районе дома № <...>

Решением ИК Сочинского горсовета № <...> от <...> было утверждено решение Хостинского РИК от <...> г. № <...> об отводе земельного участка площадью <...> кв.м. кооперативу № <...> "Автомобилист" под строительство <...> гаража на <...> машин индивидуальных владельцев по ул. Бытха по смежеству с домом № <...>"..

Из разрешения отдела коммунального хозяйства Хостинского райсовета г.Сочи № <...> от <...> г., следует, что Груненко И.Е. разрешено, в связи с реконструкцией дороги по маршруту автобуса № <...>, гараж «<...>».

Согласно решению исполкома Сочинского горсовета от <...> г. № <...> улица <...>.

Решением Хостинского райисполкома № <...> от <...> г. ГСК № 3 «Автомобилист» разрешено увеличение числа гаражей на 15 единиц.

Постановлением администрации Хостинского района г.Сочи от <...> г. № <...> за кооперативом дополнительно закреплен в постоянное (бессрочное) пользование под строительство гаражных боксов земельный участок площадью <...>, а также разрешено проектирование и строительство <...> гаражных боксов на закрепленной территории. Согласно акту отвода земельного участка в натуре от <...>. № <...>, ГСК № 3 "Автомобилист" отведен земельный участок площадью <...> кв.м. по <...>. Фактически на <...> в ПГСК № 3 "Автомобилист" имелось <...> гаражных боксов, этажностью от 1 до З-х.

ГСК № 3 «Автомобилист» зарегистрирован в Исполнительным комитетом Хостинского районного Совета народных депутатов г.Сочи № <...> от <...> и поставлен на учет как юридическое лицо в налоговом органе после перерегистрации <...> г.

По результатам проведения инвентаризации ПГСК № 3 «Автомобилист» в <...>. главой администрации Хостинского района утверждено Заключение по сохранению объекта самовольного строительства и подтверждено правовым Управлением администрации г.Сочи <...> за № <...>.

Из справки председателя ПГСК № 3"Автомобилист" следует, что Груненко Т.И. с <...> является членом указанного гаражного кооператива и имеет гаражное строение № <...>" в пользовании, регулярно вносит членские и паевые взносы.

Из технического паспорта, изготовленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г.Сочи по состоянию на <...>. следует, что площадь гаражного бокса составляет <...> кв.м. гаражный бокс № <...> расположен в строении литер «<...> с кадастровым номером <...>, кадастровый паспорт № <...>, на земельном участке с кадастровым номером <...>

Кроме того, согласно заключению специалиста ООО «Центр экономических и инженерных экспертиз» «Стандарт» № <...> от <...>. возведенное строение в виде гаражного бокса № <...> соответствует требованиям СНиП, предъявляемым к строениям-гаражам в сейсмическом районе. Сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает их права и охраняемые законом интересы.

В соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░ № <...> ░░ <...>., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № <...> ░░ ░░.<...> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. N 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59 – 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № <...>» ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3 «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3 «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. <...>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░


33-12401/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Груненко Татьяна Ивановна
Ответчики
Администрация Хостинского района г. Сочи
ФГБУ Федеральная кадастровая палата ФСГРКК по КК Сочинский отдел
Админимстрация г. Сочи
Другие
ПГСК №3 Автомобилист
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рогова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
19.04.2016Передача дела судье
17.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее