Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 16.05.2017 по делу № 02-1825/2017 от 09.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Меньшиковой К.Э.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/17 по иску  ООО «Факторинговая компания «РОСТ» к ООО «МСВ», Марченко С. В. о взыскании задолженности по договору факторинга,

                                             установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору факторинга.

В обоснование заявленных требований указал, что 07.07.2014 года между ООО «ФК «РОСТ», ООО «Лидер», ООО «МСВ» был заключен генеральный договор закупочного факторинга ххххх, в рамках договора ООО «ФК «РОСТ» осуществило ООО «Лидер» финансирование в сумме 2550331 рубль 40 коп. В счет обеспечения обязательств между ООО «ФК «РОСТ» и Марченко О.В., Марченко С.В. были заключены договора поручительства. Просят взыскать с ООО «МСВ» солидарно с Марченко С.В., Марченко О.В. задолженность по генеральному договору закупочного факторинга 4500 000 рублей, и взыскать с ООО «МСВ» солидарно с Марченко С.В. остаток задолженности по договору закупочного факторинга 2287370 рублей 33 коп.

Согласно абзацу восьмому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что согласно платежным поручениям на л.д. 43, 44 истец произвел платеж на сумму 1569612 рублей 20.10.2014 года и 987719 рублей – 01.10.2014 года.

При таких обстоятельствах сумма заявленных исковых требований материалами дела не подтверждается, требуются пояснения представителя истца и дополнительные доказательства.

При таких обстоятельствах суд не может рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку для рассмотрения дела необходимы пояснения истца и дополнительные доказательства со стороны истца.

Истец дважды не явился в суд – 28.03.2017 года и 16.05.2017 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах своей неявки, в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                     определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1825/17 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░