Решение по делу № 2-1043/2017 ~ М-543/2017 от 20.02.2017

Дело № 2 – 1043/2017                        11 апреля 2017 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

                И м е н е м Российской Федерации

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Кузьминых АС

с участием прокурора Сорока ИН

истца – Леонтьев А.В.

представителя истца – Грахова А.С.

ответчика Горюнов А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева А.В, к Горюнову А.А. о компенсации морального вреда,

                    У с т а н о в и л:

Истец Леонтьев АВ обратился в суд с иском о взыскании с Горюнова АА компенсацию морального вреда в сумме ..... руб. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> года на проезжей части напротив <адрес> в <адрес> ответчик Горюнов АА, управляя автомобилем HONDA CIVIC FERIO гос. номер №, в нарушение ПДД проехал на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ – 21144 гос. номер №, принадлежащего Первушиной АА и под управлением Горюнова АА. В результате данного ДТП истцу причинены в виде .....; пассажиру А,В, причинен тяжкий вред здоровью. Истцу причинены физические и нравственные страдания, из – за травмы истец не мог вести привычный образ жизни, испытывал боль и недомогания, не мог вести привычный образ жизни, вынужден был заниматься восстановлением здоровья, обращаться за юридической помощью, рассказывать о своих личных проблемах. Истец просит взыскать с Горюнова АА компенсацию морального вреда ..... руб.

Истец Леонтьев АВ на исковых требованиях настаивает, в ходе судебного заседания обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца Грахов АС исковые требования поддержал.

Ответчик Горюнов АА с иском согласен частично, в ходе судебного заседания пояснил, что сумма компенсации морального вреда является завышенной, он (Горюнов АА) получает пенсию по старости, иных доходов не имеет, жена является инвалидом ..... группы.

Третье лицо Первушина А.А, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась? возражений по иску не представила.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы уголовного дела № – № по обвинению Горюнова АА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от <дата> года Горюнов АА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу <дата> года.

Данным приговором установлено, что <дата> года около ..... час. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> ответчик Горюнов АА, управляя автомобилем HONDA CIVIC FERIO гос. номер №, в нарушение п. 6.2 и п. 6.13 ПДД проехал на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ – 21144 гос. номер №, принадлежащего Первушиной АА и под управлением Леонтьева АВ, который выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора и осуществлял движение через перекресток без изменения направления движения. В результате действий Горюнова АА пассажиру ВАЗ – 21144 гос. номер № А,В, причинены телесные повреждения, которые в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С учетом требований ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, данное ДТП произошло по вине водителя Горюнова АА, управлявшего автомобилем HONDA CIVIC FERIO гос. номер №, нарушившего п. 6.2 и п. 6.13 ПДД.

В результате указанного ДТП водителю автомобиля ВАЗ – 21144 гос. номер № Леонтьеву АВ причинены ....., которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше .....-х недель, что подтверждается статкартой травмы Леонтьева АВ, материалами уголовного дела № – №, в том числе заключением эксперта № от <дата> года (лд 53 уг. дело № – №), не оспаривается ответчиком.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

ДТП произошло по вине водителя Горюнова АА; между допущенными им нарушениями ПДД и причинением вреда здоровью Леонтьеву АВ имеется прямая причинно – следственная связь. Объективных данных, свидетельствующих о том, что вред возник у потерпевшего в результате его умысла либо его грубой неосторожности, а также нарушений ПДД в действиях Леонтьева АВ, в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В результате произошедшего по вине водителя Горюнова АА дорожно – транспортного происшествия истцу Леонтьеву АВ причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше .....-х недель, в связи с чем, истец испытывал физическую боль, с полученными в указанным ДТП травмами обращался за медицинской помощью в травмпункт ГБУЗ ПК «ГП <адрес>», где ему была оказана медицинская помощь и где он наблюдался с <дата> года до <дата> года, в указанный период времени проходил амбулаторное лечение, из – за случившегося был нарушен привычный образ его жизни.

Кроме того, суд учитывает материальное положение ответчика, который является пенсионером по возрасту, его размер пенсии составляет ..... руб., иного дохода ответчик не имеет (лд 16 – 17, 18, 19, 20).

При определении суммы компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень тяжести причиненного вреда, наступившие последствия, степень и величину страданий истца, принцип разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования о возмещении морального вреда обоснованы и на основании ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере ..... рублей.

В остальной сумме размер компенсации морального вреда является завышенным, удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 103 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещению госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

    Исковые требования Леонтьева А.В, – удовлетворить частично.

Взыскать с Горюнова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Леонтьева А.В, компенсацию морального вреда – ..... руб.

В остальной части исковые требования Леонтьева АВ к Горюнову АА о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Горюнова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета – ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 Т.В. Холодкова