Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2020 ~ М-426/2020 от 17.09.2020

                                                                                                             Дело № 2-430/2020

                                                                                 УИД: 28RS0019-01-2020-000683-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче гражданского дела по подсудности

    пгт. Серышево                                                                                  15 октября 2020 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыдковой Виктории Васильевны к Козулину Денису Андреевичу о взыскании долга по распискам,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Швыдкова В.В. обратилась с настоящим иском в суд к Козулину Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по расписке, составленной 18 августа 2018 года в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 000 рублей, а всего 66 000 рублей; долг по расписке, составленной 19 сентября 2019 года в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 500 рублей, а всего 232 500 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 185 рублей.

Указанный иск был принят к производству Серышевского районного суда Амурской области.

Истец Швыдкова В.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде адвокату Крошка М.С.

Ответчик Козулин Д.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно поданному исковому заявлению, местом жительства ответчика Козулин Д.А. указано: <адрес>.

Из представленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> адресной справки судом установлено, что ответчик Козулин Д.А., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета, в связи с выбытием по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес проживания ответчика не входит в юрисдикцию Серышевского районного суда Амурской области.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд полагает, что гражданское дело по иску Швыдковой Виктории Васильевны к Козулину Денису Андреевичу о взыскании долга по распискам, подлежит передаче в другой суд, для рассмотрения с соблюдением общих правил подсудности, по месту жительства ответчика, то есть в Благовещенский городской суд.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Швыдковой Виктории Васильевны к Козулину Денису Андреевичу о взыскании долга по распискам, - направить по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области, по адресу: 675000, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                        И.В. Кулагина