Мотивированное решение по делу № 02-0918/2024 от 10.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/24 (77RS0031-02-2023-015818-64) по иску Кривцова М.С. к ИП Болохову Д.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривцов М.С. обратился в суд с иском к ИП Болохову Д.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, просил взыскать: неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 24.09.2022 г. по 21.02.2023 г. в размере 794 580 руб., неустойка по дополнительному соглашению – 520 000 руб., неустойка по дополнительному соглашению – 520 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 51 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 172 руб., штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 003, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту и отделке жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, планом-графиком выполнения работ, протоколом согласования стоимости выполнения работ по ремонту и отделке. Срок выполнения работ – с 11.04.2022 года, день окончания – день подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Общий срок установлен – 165 календарных дней со дня начала работ (п. 2.1 Договора). Согласно п. 3 Договора, общая стоимость работ, сроков и порядок оплаты указаны в протоколе согласования стоимости выполнения работ и материалов по ремонту и отделке помещения. В обязанности подрядчика входит устранение недостатков работ в согласованный сторонами срок (п. 4.3 Договора). Работа по договору должна быть выполнена до 23.09.2022 года. До указанной даты работы по договору в полном объеме выполнены не были. Кроме того, виновность ответчика в некачественном выполнении работ подтверждается актом по выявленным дефектовочным работам. 11.09.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию, ответа на которую до настоящего времени не получено.

Истец Кривцов М.С. и его представитель по доверенности Мишина Е.Е. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ИП Болохов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом, установлено, что 18.03.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 003, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту и отделке жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, планом-графиком выполнения работ, протоколом согласования стоимости выполнения работ по ремонту и отделке.

Срок выполнения работ – с 11.04.2022 года, день окончания – день подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Общий срок установлен – 165 календарных дней со дня начала работ (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 3 Договора, общая стоимость работ, сроков и порядок оплаты указаны в протоколе согласования стоимости выполнения работ и материалов по ремонту и отделке помещения.

В обязанности подрядчика входит устранение недостатков работ в согласованный сторонами срок (п. 4.3 Договора).

Работа по договору должна быть выполнена до 23.09.2022 года.

До указанной даты работы по договору в полном объеме выполнены не были. Кроме того, виновность ответчика в некачественном выполнении работ подтверждается актом по выявленным дефектовочным работам.

11.09.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию, ответа на которую до настоящего времени не получено.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В силу требований п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи ее заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиям, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 730 ГК РФ установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 735 ГК РФ, работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ, в том числе, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.

Поскольку между сторонами заключён договор о выполнении работ, то к отношениям применяются нормы главы 3 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Так, согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п.1).

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи (п.2).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу ст. 29 вышеназванного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно абзаца 4 и 5 ст. 30 Закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 794 580 руб. в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 24.09.2022 г. по 21.02.2023 г.,

В соответствии ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения от 22.02.2023 года к договору подряда № 003 от 18 марта 2022 года, по соглашению сторон достигнуто согласие в части обязательства подрядчика перед заказчиком в денежной выплате 520 000 руб. за невыполненные работа по договору № 003 от 18 марта 2022 года.

Сумму в размере 520 000 руб. окончательная и пересмотру не подлежит не при каких обстоятельствах (п. 6 Дополнительного соглашения).

Согласно расчету истца размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком на основании вышеприведенной нормы права, за устранение недостатков по Дополнительному соглашению от 22.02.2023 г. к Договору № 003 от 18.03.2022 г. в размере 520 000 руб., неустойка за нарушение сроков выплаты по Дополнительному соглашению от 22.02.2023 г. в размере 520 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая, что до настоящего времени требования Кривцова М.С. в полном объеме не были выполнены, его права, как потребителя были нарушены, суд считает возможным взыскать с ИП Болохова Д.А. в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей, что является разумным и справедливым размером компенсации.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ИП Болохова Д.А. в пользу Кривцова М.С. штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 919 790 руб.

В силу части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для оказания юридических услуг истец обратился за юридической помощью, за что уплатил 51 000 руб.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что суд пришёл к выводу об удовлетворении иска, документально подтверждённые расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 172 руб., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривцова М.С. к ИП Болохову Д.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Болохова Д.А. в пользу Кривцова М.С. неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 24.09.2022 г. по 21.02.2023 г. в размере 794 580 руб., денежные средства за устранение недостатков по Дополнительному соглашению от 22.02.2023 г. к Договору № 003 от 18.03.2022 г. в размере 520 000 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты по Дополнительному соглашению от 22.02.2023 г. в размере 520 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 172 руб., штраф в размере 919 790 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 16.02.2024 г.