Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4782/2015 ~ М-4573/2015 от 15.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО3 к Администрации <...> муниципального района Московской областной о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о признании в порядке наследования умершему ФИО2 по закону права собственности на земельный участок <номер> в с/т «Буревестник», расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>г. умер его отец ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежало спорное имущество. Истец не мог обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку в то время отбывал наказание. <дата>г. нотариусом <адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <номер> 1973 года выпуска. Истец фактически владеет и спорным земельным участком, ухаживает за ним и благоустраивает, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истец пропустил срок, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требований подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 при жизни на основании решения Главы администрации Раменского района от 17.11.1992г. <номер> принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> <номер> от <дата>. (л.д. 9). <дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследником ФИО2 по закону является сын ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>. ФИО3 унаследовал ФИО2 автомобиль марки <номер> 1973 года выпуска.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано в связи с пропуском срока обращения с заявлением о вступлении в наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела усматривается, что на момент смерти наследодателя истец находился в местах лишения свободы, наследовал часть имущества наследодателя, что позволяет суду признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3. – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок общей площадью 600 кв. м с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: