Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2018 (2-1783/2017;) ~ М-1632/2017 от 27.11.2017

<данные изъяты>

Дело № 2- 104/18             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием представителя истца Ушаковой Н.Ю.- адвоката Ушаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Н. Ю. к Ушакову В. А., Кулыгину В. Н., Аверченкову С. В., Султановой Н. В., Султанову А. М. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ушакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Ушакову В.А., Кулыгину В.Н., Аверченкову С.В., Султановой Н.В., Султанову А.М. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указано, что ****г. между истцом иУшаковым В.А. был зарегистрирован брак. В период брака было приобретено недвижимое имущество: земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый №, для ведения садоводства, общей площадью 630 кв.м., земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый №, для ведения садоводства, общей площадью 589 кв.м., автомобиль HONDA CR-V Sport 5 AT 2.0, номерной знак №; квартира по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... общей площадью 32,2 кв.м.

Ушаков В.А. отказался от раздела совместно нажитого имущества, в связи с чем истец обратилась в суд с иском о разделе вышеуказанного имущества. В ходе судебного рассмотрения дела о разделе имущества супругов истцу стало известно, что по приговору Саровского городского суда Нижегородской области в отношении Ушакова В.А. от 22 июня 2017 года за потерпевшими Кулыгиным В.Н., Аверченковым С.В., Султановой Н.В. и Султановым А.М. признано право на удовлетворение гражданских исков, которые переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В обеспечение исковых требований наложен арест на все вышеперечисленное имущество, что нарушает права собственности истца на принадлежащую ей долю в общем имуществе супругов.

Истец просит суд освободить от ареста следующее имущество:

- земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый номер №, общей площадью 630 кв.м.,

- земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый номер №, общей площадью 589 кв.м.,

- автомобиль HONDA CR-V Sport 5 AT 2.0, номерной знак №.

В ходе рассмотрения спора истец изменила требования и просила суд освободить от ареста земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый №, общей площадью 589 кв.м., с учетом имеющихся на нем строений и сооружений, квартиру по адресу г.Саров ...

В судебном заседании представитель истца Ушакова Н.Ю. поддержала заявленные требования.

Ответчики - Аверченков С.В., Султанова Н.В., Кулыгин В.Н в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики - Ушаков В.А., Султанов А.М. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – УФССП по Нижегородской области в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

На основании материалов дела судом установлено, что Ушакова Н.Ю. и Ушаков В.А. состоят в зарегистрированном браке с ****. Брак не расторгнут.

Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года Ушаков В.А. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору суда за потерпевшими Аверченковым С.В., Султановой Н.В., Кулыгиным В.Н., Султановым А.М. признано право на удовлетворение гражданских исков. В обеспечении исков наложен арест на имущество супругов.

В производстве Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области находится исполнительное производство за № № от ****., в рамках которого предусмотрена реализация имущества Ушакова В.В., в части:

- земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 630 кв.м., адрес: Нижегородская область, г.Саров, ...;

- земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, общая площадь 589 кв.м., адрес: Нижегородская область, г.Саров, ...;

- автомобиля марки HONDA CR-V Sport 5 AT 2.0, номерной знак №

- квартиры, находящейся по адресу г.Саров ...

Ушакова Н.Ю. обратилась в суд с требованием об освобождении имущества от ареста в отношении указанных объектов недвижимого, заявляя о своих правах на указанное имущество.

Решением Саровского городского суда от 13.02.2018г. по гражданскому делу по иску Ушаковой Н.Ю. к Ушакову В.А. о разделе имущества требования Ушаковой Н.Ю. удовлетворены частично.

Произведен раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

В собственность Ушаковой Н.Ю. передан земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 589 кв.м., с учетом имеющихся на нем строений и сооружений,

В собственность Ушакова В.А. передан земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, транспортное средство автомобиль HONDA CR-V Sport 5 AT 2.0, номерной знак №, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) №.

За Ушаковой Н.Ю. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., общей площадью 32,2 кв.м.

За Ушаковым В.А. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., общей площадью 32,2 кв.м.

В удовлетворении исковых требований Ушаковой Н. Ю. к Ушакову В. А. о признании права личной собственности Ушаковой Н. Ю. на земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 589 кв.м., с учетом имеющихся на нем строений и сооружений отказано.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12 октября 2018г. решение Саровского городского суда от 13.02.2018г. оставлено без изменения.

Учитывая вступившее в силу решение суда, требования истца подлежат удовлетворению в части освобождения от ареста земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 589 кв.м., с учетом имеющихся на нем строений и сооружений, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., общей площадью 32,2 кв.м.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушаковой Н. Ю. к Ушакову В. А., Кулыгину В. Н., Аверченкову С. В., Султановой Н. В., Султанову А. М. об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Освободить от ареста принадлежащее Ушаковой Н. Ю. следующее имущество:

- земельный участок по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 589 кв.м., с учетом имеющихся на нем строений и сооружений,

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу Нижегородская область, г. Саров, ..., общей площадью 32,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

П/п-судья Т.ВМаксименко